вредными условиями труда по Списку № 2. УПФ решением № 274803 от 26.09.2013г. ей отказал в назначении льготной пенсии. Право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда определяется в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
Дело №2
-
1222/14



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


10 февраля 2014 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секрет
аре Хисамутдиновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3

к
Управлению Пенсионного фонда РФ в

<адрес изъят>

о признании права на досрочную
трудовую пенсию,


У С Т А Н О В И Л:


Истица обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Советском
районе г. Казани (далее УПФ) на том основании, что 17.09.2013 года она подала
документы в пенсионный фонд для назначения ей пенсии на льготных условиях в связи с
вредными условиями
труда по Списку №

2.

УПФ решением №

274803 от 26.09.2013г. ей отказал в назначении льготной пенсии
в связи с отсутствием требуемого стажа. УПФ истице не включил в стаж для назначения
указанной пении все периоды работы ее в должности колориста в ООО «
Интехсер
вис
» с
29.09.1998г. по 31.12.1999г.; с 04.01.2001г. по 24.12.2001г., с 14.07.2004г. о 31.12.2007г., с
01.01.2007г. по 21.09.2007г. и с 03.01.2000г. по 29.12.2000г. у ЧП «
Загидуллин Р.Р
., а
также период работы с 01.07.2013г. по 16.09.2013г. в должности маля
ра 3 разряда в ОАО
«
Казанский завод компрессорного машиностроения
», так как документально не
подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. С
данным решением истица не согласна, поэтому она просит суд признать за ней право
на
назначение досрочной трудовой

пенсии по Списку №

2 с 17 сентября 2013 г.

В судебном заседании истица иск поддержала, дополнив требование по иску о
признании незаконным решения УПФ № 274803/13 от 09.01.2014г., поскольку решение №

274803 от 26.09.2013

г.

было

отменено самим УПФ, и включении в специальный стаж для
назначения пенсии по Списку №

2 вышеуказанных исключенных УПФ периодов ее
работы.

Представитель УПФ иск не признал.

Суд, выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, исследовав
письменны
е материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.

1 ст.

27 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости
назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего
Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении
возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50
лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не
менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20
лет.

В случае, если указанные лица

проработали на перечисленных работах не менее
половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового
стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7
настоящего Федерального закона, на один
год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы
мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п.

1 ст.

19 ФЗ «О трудовых пенсиях»
,

т
рудовая пенсия (часть трудовой
пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной

частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных
пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения
права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Согласно пункта 1

«б» Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января
1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и
показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержден Список №

2
производств, работ, профессий, должн
остей и показателей с вредными условиями труда,
занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных
условиях. Этим Списком №

2 разделом ХХХIII «Общие профессии», предусмотрен код
специальности 23200000
-
13450 маляры, занятые на раб
отах с применением вредных
веществ не ниже 3 класса опасности.

В судебном заседании установлено, что истица работала на работах с тяжелыми
условиями труда по Списку №

2, начиная с 29.09.1999г. в должности колориста в ООО
«
Интехсервис
», у ЧП «
Загидуллин Р.Р.
, далее с 01.12.2007г. в должности маляра в ОАО
«
Казанский завод компрессорного машиностроения
».

17.09.2013 г. она обратилась в УПФ о досрочном назначении трудовой пенсии по
Списку №

2 в связи с достижением ею соответствующего возраста и наличия общего
спец
иального стажа. Однако решением УПФ №

274803/13 первоначально от 26.09.2013г.,
а в последующем от 09.01.2014г. ей было отказано в назначении пенсии по Списку №

2 в
связи с отсутствием требуемого стажа 10 лет (имеется по решению УПФ всего 5 лет 7
месяцев спец
иального стажа), указывая, что периоды работы ее в должности колориста в
ООО «
Интехсервис
» с 29.09.1998г. по 31.12.1999г.; с 04.01.2001г. по 24.12.2001г., с
14.07.2004г. о 31.12.2007г., с 01.01.2007г. по 21.09.2007г. и с 03.01.2000г. по 29.12.2000г. у
ЧП «
Загидуллин Р.Р.
, так как документально не подтверждаются дополнительные
условия, предусмотренные Списком №

2 производств, работ, профессий, должностей и
показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на
пенсию по возрасту
на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров
СССР №10 от 26.01.1991г. (код 2300000
-
13450), а именно: занятость на работе с
применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, а также период работы с
01.07.2013г. по 16.09.2013г. в должно
сти маляра 3 разряда в ОАО «
Казанский завод
компрессорного машиностроения
», так как документально не подтверждается выпиской
из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Суд считает решение УПФ РФ в Советском районе г. Казани, а также доводы
пре
дставителя ответчика об отсутствии необходимого стажа для назначении пенсии по
Списку №

2 необоснованными и незаконными, т.к. не включение периодов ее работы в
стаж для назначения пенсии по подп.

2 п.

1 ст.27 Федерального закона должно
основываться на проверк
е ее работы в той или иной должности и производстве.

Право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда определяется в соответствии
со Списком №

2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и
тяжелыми условиями труда, занятость в кот
орых дает право на пенсию по возрасту (по
старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров
СССР от 26.01.1991г. №10, в разделе ХХХ111 под кодом 232000000
-
13450 указаны
маляры с применением вредных веществ не ниже 3 класса опас
ности, а также под кодом
2211000а
-
12829
-

колористы, занятые на работах с нитрокрасками и органическими
растворителями.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29
разъяснено право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют р
аботники,
постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного
рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях
труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии

с Положением «О порядке подтверждения трудового стажа для
назначения пенсий в РСФСР», утвержденным Приказом Министерства социального
обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 г. № 190, трудовой стаж устанавливается на
основании документов, выданных с места раб
оты, службы, учебы или иной деятельности,
засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными
учреждениями.

Факт работы истицы в должности колориста в ООО «
Интехсервис
» с 29.09.1998г.
по 31.12.1999г.; с 04.01.2001г. по 24.12.200
1г., с 14.07.2004г. о 31.12.2007г., с 01.01.2007г.
по 21.09.2007г. и с 03.01.2000г. по 29.12.2000г. у ЧП «
Загидуллин Р.Р.
, подтверждаются
записями в трудовой книжке, справками работодателей ООО «
Интехсервис
» (№25 от
01.12.2010г. от 11.04.2013г.) и ЧП «
Заги
дуллин Р.Р.
(
№1), уточняющими особый характер
работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии с указанием о
работе (полный рабочий день, полная рабочая неделя). Также суду представлены личные
карточки истицы в период работы в ООО «
Инте
хсервис
», должностная инструкция
колориста, расчетные ведомости по налогам, технология работы колориста.

В опровержение факта работы истицы в качестве маляра и колориста, занятого на
работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса, подтвержденного у
казанными
справками работодателей, ответчиком не представлены суду соответствующие
доказательства.

Ответчик ссылается лишь на документальную неподтвержденность указанного
периода работы истицы, однако выводы УПФ не основаны на каких
-
либо весомых
доказатель
ствах отсутствия возможности проверки соответствующих сведений о
специальном трудовом стаже истицы.

Кроме того, довод представителя ответчика по исключению из стажа истицы
периода работы истицы с 01.07.2013г. по 16.09.2013г. в должности маляра 3 разряда в
ОАО «
Казанский завод компрессорного машиностроения
», по мотиву того, что этот
период документально не подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета
застрахованного лица, не может быть принято судом, поскольку в соответствии со ст.8 ФЗ
«Об индив
идуальном (персонифицированном) учете в системе государственного
пенсионного страхования» обязанность предоставлять такие сведения лежит на
работодателе.

Таким образом, истица фактически проработала на должностях, связанных с
вредными и тяжелыми условиями
труда согласно положениям ч.2 п.1 ст.27 ФЗ «О
трудовых пенсиях», что подтверждается в совокупности с представленными
доказательствами и записями в трудовой книжке. Следовательно, она приобрела право на
назначение и получение вышеуказанной пенсии с 17.09.20
13г. с момента достижения
соответствующего возраста, а потому отказ Управления ПФ РФ в Советском районе
г.Казани в назначении пенсии нарушает ее конституционные права, установленные ст.39
Конституции РФ.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим

удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,


РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Признать решение УПФ РФ в Советском районе г. Казани №

274803/13 от
09.01.2014г. незаконным.

Обязать УПФ РФ в Советском районе г. Казани включить в специальный
стаж

ФИО3

для назначения пенсии по Списку №

2 периоды работы с 29.09.1998г. по
31.12.1999г.; с 04.01.2001г. по 24.12.2001г., с 14.07.2004г. о 31.12.2007г., с 01.01.2007г. по
21.09.2007г. в д
олжности колориста в ООО «Интехсервис», с 03.01.2000г. по 29.12.2000г.
в должности колориста у ЧП «
Загидуллин Р.Р.
, с 01.07.2013г. по 16.09.2013г. в должности
маляра 3 разряда в ОАО «
Казанский завод

компрессорного машиностроения
» и
назначить

ФИО3

пенсию по

Списку №

2 с 17 сентября 2013 года.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд
Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной
форме через Советский районный суд г.Казани.



Судья:

Садыкова

Э.И.



Приложенные файлы

  • pdf 19051929
    Размер файла: 143 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий