Компания может взыскать с публичного органа убытки, если он затянул приватизацию земли. Это право за организацией признал АС Московско-го округа. Федеральный закон от 01.05.2017 № 96-ФЗ (рассмотренные положения вступают в силу с 29 октября 2017 года).


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте файл и откройте на своем компьютере.
Октябрь, 2017 www.korpusprava.com мотивированное решение арбитражные суды и суды общей юрисдикции будут готовить по заявле нию участвующих в деле лиц или их представите лей, говорится в законопроекте вС рФ. арбитражным судам мотивировка потребуется, если подана апелляционная жалоба или дело отно сится к определенной категории: корпоративные споры; дела о банкротстве; о защите прав и законных интересов груп о компенсации за нарушение права на су допроизводство или права на исполнение судебного акта в разумный срок; с участием иностранных лиц; Постановление Пленума ВС РФ от 03.10.2017 n 30 (http://www.vsrf.ru/show_pdf. php?Id 11612). Размещено на сайте ВС РФ 6 октября 2017 года Решения судов могут остаться без мотивировочной части подсудные Суду по интеллектуальным пра вытекающие из административных и других публичных правоотношений. Исключение — дела, которые рассматриваются в упрощен ном порядке; связанные с обращением взыскания на сред ства бюджетов. в гпК рФ также хотят определить, по каким де лам мотивировочная часть будет необходима. Сейчас готовить мотивированное решение не обязательно при упрощенном рассмотрении дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, а также при рассмотрении дел мировым судьей. если из-за этого человек не смог устроиться на но вую работу, придется возместить ему неполучен ный заработок. Такой вывод делает оренбургский областной суд в обзоре практики. Заплатить придется, считает суд, если работник докажет следующие обстоятельства: он обращался к другим работодателям, что бы трудоустроиться; его не брали на работу, потому что не было трудовой книжки. Суд пояснил, что будет, если не выдать трудовую книжку бывшему работнику вовремя практика судов пока не устоялась. Например, аналогичный подход встречается у мосгорсуда, Санкт-петербургского городского суда. Другие суды, напротив, отмечают: работник не обязан доказывать, что не мог трудоустроиться. До статочно того, что работодатель вовремя не выдал трудовую книжку. Так считают, в частности, Сверд ловский и Самарский областные суды, а также вер ховный суд республики Башкортостан. Это право за организацией признал аС московско го округа. муниципалитет своевременно не предоставил юридическому лицу участок в собственность. Такое бездействие признали незаконным, и впоследствии выкуп земли все-таки состоялся. пока местные власти бездействовали, компа нии пришлось платить за аренду участка. Это обо шлось гораздо дороже земельного налога, который Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2017 по делу № А41-86298/16 Компания может взыскать с публичного органа убытки, если он затянул приватизацию земли организация платила бы, получи она участок в соб ственность вовремя. разницу между арендной пла той и земельным налогом суд посчитал убытками компании. ранее аналогичное мнение высказывал вер ховный Суд. отметим, не всегда удается доказать причинно- следственную связь между бездействием публич ного органа и возникшими убытками. www.korpusprava.com Электронные документы, подписанные уКЭп, будут направляться по включенному в соответствующий государственный реестр адресу электронной почты юридического лица или Ип, а также по адресу элек тронной почты, указанному заявителем при пред ставлении документов в регистрирующий орган. при этом в случае направления документов в регистрирующий орган почтовым отправлением непосредственно или в форме электронных доку ментов, подписанных уКЭп, регистрирующий орган по запросу заявителя выдает заявителю (его пред ставителю) составленные на бумажном носителе документы, подтверждающие содержание элек тронных документов, связанных с государственной регистрацией. Кроме того, в случае представления в реги стрирующий орган документов через мФЦ или по просьбе заявителя нотариусом документы до полнительно направляются в форме электронного документа, подписанного уКЭп, соответственно в мФЦ, нотариусу. по запросу заявителя мФЦ также выдают заявителю составленный мФЦ на бумаж ном носителе документ, подтверждающий содер жание электронного документа, полученного им от регистрирующего органа. Нотариус также выдает по просьбе заявителя полученные от регистрирую щего органа документы, связанные с государствен ной регистрацией, заявителю в форме документа на бумажном носителе на основании удостовере ния равнозначности документа на бумажном носи теле электронному документу в соответствии с за конодательством о нотариате. ранее было установлено, что регистрирующий орган в соответствии с указанным заявителем спо собом получения документов выдает заявителю или направляет по почте документ, подтверждаю щий факт внесения записи в соответствующий госу дарственный реестр. Федеральный закон от 30.10.2017 № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в части взаимодействия регистрирующего органа с многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Документы, связанные с государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, будут направляться регистрирующим органом заявителю в форме электронного документа Кроме того, поправками, в том числе: уточнены отдельные сведения и документы о юридическом лице, содержащиеся в еди ном государственном реестре юридических лиц (егрЮл); установлено право любого лица разместить на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет запрос о направ лении по указанному в нем адресу элек тронной почты информации о факте пред ставления в регистрирующий орган после размещения такого запроса документов в отношении указанного в запросе юри дического лица или Ип (регистрирующий орган направляет данную информацию не позднее рабочего дня, следующего за днем получения им документов в отношении ука занного в запросе юридического лица, Ип); уточнен порядок направления регистри рующим органом заявителю решения о приостановлении государственной реги страции, предусмотрен порядок повторного представления документов для государ ственной регистрации без повторной упла ты государственной пошлины после устра нения причин, послуживших основанием для отказа в государственной регистрации; уточнены отдельные положения Федераль ного закона «о государственной регистра ции юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в целях их приведения в соответствие с положениями главы 4 гК рФ, предусматривающими, что юридиче ское лицо действует на основании учре дительного документа, а не учредительных документов, при этом государственной ре гистрации подлежат изменения, внесенные, www.korpusprava.com проект содержит определение имущественных тор гов. К ним можно отнести торги: по продаже госимущества, имущественных реализации арестованного имущества в рамках исполнительного производства; продаже заложенного имущества при обра щении на него взыскания; продаже имущества и предприятия долж ника в ходе процедур банкротства. Сейчас единых требований к имущественным торгам нет. правила о проведении отдельных их видов зафиксированы в Нпа разных уровней: фе дерального, регионального, муниципального. а не вносимые, в учредительный документ юридического лица; признана утратившей силу норма Фе дерального закона «о государственной регистрации юридических лиц и инди видуальных предпринимателей», предусма тривающая необходимость представления юридическим лицом в случаях, установлен ных федеральными законами, в регистри рующий орган уведомления о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; Проект Федерального закона (http://regulation.gov.ru/projects#npa 67633). Публичное обсуждение завершается 23 октября 2017 года Правила проведения имущественных торгов хотят закрепить в Законе 44-ФЗ проект решает эту проблему, закрепляя поло жения об имущественных торгах в одном докумен те — Законе 44-ФЗ. процедура имущественных торгов будет сход на с проведением госзакупок. организатор разме стит на сайте извещение об их проведении. желаю щие поучаствовать в торгах должны будут подать заявки. Их рассмотрят и определят победителя. по результатам торгов с победителем заключат до говор или выдадут специальное государственное разрешение. Сведения об этих документах внесут в специальный реестр, как в случае с госконтрактами. Информацию о ходе процедуры можно будет узна вать на официальном сайте имущественных торгов. если проект примут, новшества заработают с 2019 года. расширен перечень оснований для отказа в государственной регистрации (в частно сти, включено такое основание, как пред ставление документов, содержащих недо стоверные сведения), а также предусмотрен порядок направления заявителю решения об отказе, аналогичный порядку направле ния документов, связанных с государствен ной регистрацией. Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением от дельных положений. проект принят в первом чтении. если он станет законом, такое право владельцев обыкновенных акций будет распространяться и на эмиссионные ценные бумаги, которые конвертируются в приви легированные акции. речь идет об акциях, которые размещаются впервые по открытой подписке. Их Проект Федерального закона № 229418-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/229418-7). Принят в первом чтении 25 октября 2017 года «Простые» акционеры могут получить право преимущественной покупки привилегированных акций можно будет приобрести в количестве, пропорцио нальном количеству обыкновенных. по действующим правилам Закона об ао ак ционер имеет преимущественное право покупки акций только той категории или того типа, которые у него уже есть. www.korpusprava.com С указанной даты вступило в силу постановление правительства рФ от 23.09.2017 № 1151, которым внесены поправки в положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значи мых действий, связанных с патентом на изобрете ние, полезную модель, промышленный образец. в связи с этим даны ответы на часто задавае мые вопросы, касающиеся основных изменений нового положения, в том числе на следующие: какие новые юридически значимые дей ствия, за совершение которых требуется уплата пошлины, введены постановлением правительства рФ № 1151 и какие виды льгот по уплате пошлин введены данным постановлением; какие изменения предусмотрены новым положением о пошлинах в части возврата как определить размер подлежащей уплате пошлины, если ходатайство или заявление по заявке подано в роспатент до 06.10.2017; какие сервисы могут быть использованы заявителем (его представителем) для пода Информация Роспатента «Изменения в Положение о пошлинах: разъяснения по вопросам уплаты пошлин» Роспатентом разъяснены изменения порядка уплаты патентных пошлин с 6 октября 2017 года чи в роспатент заявлений, ходатайств, под писанных усиленной квалифицированной электронной подписью; в отношении каких новых юридически зна чимых действий введена льгота по уплате какой документ должен предоставляться в роспатент для подтверждения статуса за явителя, являющегося образовательной ор ганизацией или научной организацией, для допустима ли уплата нескольких пошлин за совершение разных юридически значимых действий одним платежом, например, пош лины за регистрацию заявки на товарный знак и за проведение экспертизы заявлен ного обозначения; в каком порядке уплачивать пошлину за поддержание патента в силе в условиях действия нового положения, если патент на промышленный образец был выдан по за явке, поданной в 2013 году. по законопроекту вС рФ рассматривать дела в та ком порядке арбитражные суды будут в следующих случаях: по искам юридических лиц о взыска нии денег, если цена иска не превысит 1 млн руб. Сейчас предельная величина — 500 тыс. руб.; по другим категориям дел, если оспаривае мая сумма или штраф не превысит 200 тыс. руб. На данный момент порог составляет 100 тыс. руб. Среди таких категорий — дела о привлечении к административной ответ ственности; Постановление Пленума ВС РФ от 03.10.2017 № 30 (http://www.vsrf.ru/show_pdf. php?Id 11612). Размещено на сайте ВС РФ 6 октября 2017 года Критерии для рассмотрения дел в упрощенном порядке по АПК РФ и ГПК РФ хотят изменить по делам о взыскании обязательных пла тежей и санкций, если их общая сумма со ставит 200 тыс. руб. Эти правила не затро нут дела приказного производства. Сейчас взыскиваемая сумма должна «укладывать ся» в диапазон от 100 тыс. до 200 тыс. руб. Изменить планируют и пороговую сумму для некоторых дел упрощенного производства в су дах общей юрисдикции. «упрощенно» можно будет разрешать споры о взыскании денег или истребовании имущества при цене иска не выше 500 тыс. руб. Сейчас лимит — 100 тыс. руб. www.korpusprava.com Такая обязанность появится у тех, кто проводит обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности: компаний, ценные бумаги которых допуще ны к организованным торгам; кредитных и страховых организаций; негосударственных пенсионных фондов; организаций, в уставных (складочных) ка питалах которых доля госсобственности госкорпораций; госкомпаний; публично-правовых компаний. Федеральный закон от 01.05.2017 № 96-ФЗ (рассмотренные положения вступают в силу с 29 октября 2017 года) С 29 октября аудиторские компании обязаны уведомлять Казначейство о начале аудита некоторых юридических лиц уведомить Казначейство потребуется один раз письменно или путем направления электронного документа в течение 20 рабочих дней после за ключения первого договора на проведение данно го аудита в текущем календарном году. аудиторские компании, которые заключили до говоры до 1 мая 2017 года, должны будут напра вить уведомления в течение 20 рабочих дней со дня, следующего за датой вступления в силу Нпа минфина об утверждении порядка и формы уве если нарушить новые правила, Казначейство сможет предписать Сро аудиторов исключить све дения об аудиторской компании из реестра. Это предписание Сро обязана исполнить. Настоящий обзор был подготовлен специалистами компании Korpus prava. Изложенные материалы являются информационными и не могут служить основанием для принятия конкретного решения в бизнес-вопросах. Для формирования правовой позиции необходимо обращение к специалисту для профессиональной консультации. Налогово -правовой жур ал Korpus rava. nalytics а ашем 495) 644 3 1 23 Налогово -правовой жур ал Korpus rava. nalytics а ашем 495) 644 3 1 23

Приложенные файлы

  • pdf 22358395
    Размер файла: 214 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий