Предметная обученность по математике составила– 99 %, качество знаний – 72,7% (ОГЭ-2015 – 80,5%, на ОГЭ -2014-92,2%), наблюдается понижение на 7,8%. Результаты экзамена по математике выпускников 9 классов БОУ СОШ № 2. 2015-2016 учебный год.


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте файл и откройте на своем компьютере.
Анализ результатов государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших программы основного общего образования в 2016 году В 2015 - 2016 учебном году в 9 - х классах обучалось 100 учащихся , из них Пономаренко А. (9А) по без оценочной системе , Рыбаковская Ангелина (9Б) на дому : 9А – 26 , классный рук оводитель Савинкина Л. В. ; 9Б – 27, классный руководитель Степаненко А. Д.; 9В – 26, классный руководитель Кивгило Т. И.; 9Д – 23, классный руководитель Станкова Л. Д. . Подготовка к государственной итоговой аттестации выпускников 9 - х классов провод илась в соответствии с планом мероприятий ОО , утверждённым приказом от 29.08.2015 г. № 435 - О «Об утверждении плана мероприятий по организации подготовки и проведения государственной итоговой аттестации выпускников 9 классов 2015 - 2016 учебного года», по следующим направлениям: 1.Нормативно – правовое, информационное обеспечение государственной итоговой аттестации выпускников 9 - х классов; 2.Организационная работа по подготовке и провед ению государственной итоговой аттестации выпускников 9 - х классов; 3.Учебно – методическое обеспечение государственной итоговой аттестации выпускников 9 - х классов; 4.Диагностико - аналитическая работа; 5. Контрольно - инспекционная работа - в соответствии с нормативными документами федерального, регионального, муниципального уровней: Федеральным закон ом от 29 декабря 2012 года № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образов ательным программам основного общего образования, утвержденным приказом Минобраз ования России от 25 декабря 2014 года №1394; Приказами Министерства образования и науки Российской Федерации от 30 августа 2013 года № 1015 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам – образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования», от 25 декабря 2013 года №1394 «Об утверждении Порядка проведения госуда рственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования», от 26 января 2016 года № 34 «Об утверждении единого расписания и продолжительности проведения государственного выпускного экзамена по образовательным программам осно вного общего образования по каждому учебному предмету, перечня средств обучения и воспитания, используемых при его проведении в 2016 году», от 26 января 2016 года № 35 «Об утверждении единого расписания и продолжительности проведения основного государствен ного экзамена по каждому учебному предмету, перечня средств обучения и воспитания, используемых при его проведении в 2016 году», письма министерства образования, науки и молодёжной политики Краснодарского края от 21 апреля 2016 года № 47 - 6474/16 - 11 «О поря дке окончания 2015 - 2016 учебного года в Краснодарском крае», приказом ОО от 4 мая 2016г. № 373 - О «О порядке окончания 2015 - 2016 учебного года и проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования в БОУ СОШ № 2 МО Динской район» . С целью разъяснения нормативных документов, информирования педагогов, выпускников 9 - х классов, их родителей об особенностях, порядке проведения государствен ной итоговой аттестации в 2016 году вопросы подготовки к экзаменам систематически рассматривались на педагогическом совете, совещания х при директоре, совещания х при зам. директора по УВР , классных часах (протоколы в наличии) , общешкольных , классных родительских собрания х. С целью планирования и организации м ероприятий по подготовке к государствен ной итоговой аттестации в 2016 году были изданы приказы ОО : - Об утверждении плана мероприятий по организации подготовки и проведения го сударственной итоговой атте ста ции выпускников 9 - х классов 2015 - 2016 учебного года ; - Об утверждении плана по организации работы со слабоуспевающ ими учащимися 9 - х классов в 2015 - 2016 учебном году; - О допуске 9 классов учащихся 9 - х классов к государстве нной итоговой аттестации в 2016 году ; - Об ознакомлении выпускников 9 - х классов и их родителей с результатами основного государственного экзамена по математике и русскому языку обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования ; - Об окончании основной общей школы вы пускников 9 - х классов, прошедших государствен ную итоговую аттестацию в 2016 году; - О провед ении повторной государственной итоговой аттестации за курс основной общей школы выпускников, получивших на государственной итоговой аттестации не более двух неудовле творительных отметок; - Об окончании основной общей школы выпускников 9 - х классов, проше дших повторную государственную итоговую аттестацию в 2016 году. С целью повышения эффективности информационно - разъяснительной работы по подготовке к проведению ГИА - 9 в течение учебного года систематически проводилась проверка уголков «Итоговая аттестация» в кабинетах ОУ , систематически обновлялся общешкольный стенд «Итоговая аттестация, 9 класс». Учителям - предметникам было рекомендовано использовать для размещения на и нформационном стенде в предметном кабинете следующую информацию (информация должна быть оформлена четко, крупно, ярко): название предмета в заголовке информационного стенда обязате льно, например: «Готовимся к ОГЭ по математике»; структура КИМа по предмету (наличие частей заданий, количество заданий разных частей , и.др.), изменения в КИМах 2016 года по предмету, продолжительность экзамена по предмету; какими материалами на экзамене по конкретному предмету разрешено пользоваться и какими нельзя ; утве ржденное расписание консультаций , индивидуальных, дополнительных занятий по предмету, информационная картинк а о запрете использования на экзаменах мобильного телефона, справочной литературы. С целью качественной подготовки к экзаменам выпускников 9 - х классов в те чение учебного года по графику проводились консультации еженедельно по всем предметам , дифференцированно, на основе технологических предметных карт, с оставленных по демоверсиям - 2016 . Администрацией ОО , классными руководителями осуществлялся мониторинг посещения учащимися 9 - х к лассов консультаций в соответствии с расписанием консультаций, расписанием дополнительных занятий со слабоуспевающими. Большое внимание уделялось организации работы со слабоуспевающими. Согласно мониторинга результатов краев ых диаг ностических работ за 2015 - 2016 учебный год из 98 учащихся 9 - х классов в спис к е слабоуспевающих, т. е. имеющих «2» по КДР, были 34 человека ( 33,3 %). 4 учащихся (5%) не справлялись с работами по математ ике и русскому языку (Гончаров Владимир (9А) , Мороз Дмитр ий (9А), Осадчук Дэвид (9А), Крамаренк о Игорь (9Б), Чекрыгин Давид (9Б ), Колесников Павел (9В), Демидов (9В)) т.е. могли получить на обязательных экзаменах неудовлетворительные отметки. Родители (законные представители) этих выпускников 9 - х классов уведомлены о неудовлетворительны х результата х обученности их детей под роспись. Проведена работа по устранению пробелов в знаниях этих учащихся, в результате только один учащийся , Мороз Дмитрий (9А), остался на повторный курс о бучения , остальные учащиеся успешно сдали экзамен ы и получили аттестаты об основном общем образовании . Государственная итоговая аттестаци я выпускников 9 - х классов в 2016 году прошла организованно, с соблюдением всех требований. С огласно приказу ОО от 23 .05 .201 6 г. № 4 12 - 0 все 99 учащихся 9 - х классов, освоивших образовательные программы основного общего образования и имеющих положительные годовые отметки по всем предметам учебного плана, б ыли допущены к государственной итоговой аттестации за курс основной общей школы. В соответствии с нормативными документами федерального, регионал ьного, муниципального уровней 98 выпускников 9 - х классов сдавали обязательные письменные экзамены по русскому языку и математике при проведении госуда рственной итоговой аттестации в форме основного государственного экзамена (ОГЭ) и 1 ученица Ры баковская Ангелина (9Б) в форме государственного выпускного экзамена (ГВЭ) . Данные о количестве выпускников 9 - х классов представлены в таблице: Класс Количество выпускников ФИО учителя русского языка ФИО учителя математики 9А 24 Нырова О. В. Матухна Л. Ю. 9Б 27 Степаненко А. Д. Калмазова И. А. 9В 25 Степаненко А. Д. Толочко В. А. 9 Д 23 Клименко О. В. Овсянникова Р. В. По школе 99 На экзамене по математике учащиеся получили следующие аттестационные оценки: 2 1 работ учащихся, что составляет 12,1 %, отме че н а оценкой «отлично» ( ОГЭ - 2015 – 25,6%, ОГЭ - 2014 – 14 %), 60 ( 60,6 %) - оценкой «хорошо» ( ОГЭ - 2015 – 52,5%, ОГЭ - 2014 – 78,8 % ). Оценку «удовлетворительно» получили 26 уч ащихся ( 26,3 %) ( ОГЭ - 2015 – 19,4%, ОГЭ - 2014 – 7,1 % ). Неудовлетворительные оценки получили 9 человек: Бунилин Д., Гончаров В, Гребенчук В., Калюта В., Лебедева Е., Мороз Д., Мороз М., Скрипник А., Чубарева С. ( ОГЭ - 2015 – 0, ОГЭ – 2014 – 0 % ). При повторной сдаче экзамена, 8 человек успешно сдали ОГЭ по математике . Предметная обученность по математике составила – 99 %, качество знаний – 72,7% (ОГЭ - 2015 – 80,5%, на ОГЭ - 2014 - 92,2% ), наблюдается понижение на 7 ,8 %. Результаты экзамена по математике выпускников 9 классов БОУ СОШ № 2 2015 - 2016 учебный год Результаты экзамена (ОГЭ и ГВЭ) по математике выпускников 9 - х классов Динского района (по второй волне) Динамика результат ов ГИА - 9 по математике Год проведения Процент полученных оценок Средний балл Динамика «2» «3» «4» «5» «2» «3» «4» «5» Средний балл ГИА - 2013 1% 14% 51% 34% 20,3 - 1% - 6,9% +27,8% - 23,9% - 0,5 ОГЭ - 2014 0% 7,1% 78,8% 14,1% 19,8 ОГЭ - 2015 0% 19,4 % 53,2 % 27,4 % 19,77 0% +12,3 % - 25,6% + 13,3% 0 ОГЭ - 2016 1% 26,3% 60,6% 12,1% 16,91 +1% +6,9% +7,4% - 15,3% - 2,86 Класс Колич. уч - ся Количество полученных оценок Процент полученных оценок % предм . обуч. % качест ва Средний балл «2» «3» «4» «5» «2» «3» «4» «5» 9А 24 1 11 11 1 4,2 45,8 48,5 4,2 95,8 52,7 14,3 9Б 27 0 9 18 0 0 33,3 66,6 0 100 66,6 16 9В 25 0 6 19 0 0 24 76 0 100 76 15,9 9Д 23 0 0 12 11 0 0 52,2 47,8 100 100 21,7 БОУ СОШ № 2 99 1 26 60 12 1 26,3 60,6 12,1 99 72,7 16,91 Динской район 1257 5,8 % 29,1 % 53,4 % 11,6% 94,2% 65% 15,94 ОО Числен ность выпуск ников Количество полученных оценок 31.05.2016 17.06.2016 «2» «3» «4» «5» «2» «3» «4» «5» 2 98 9 21 56 12 1 26 59 12 Динамика результат ов ГИА - 9 по математике Предметная обученность Качество знаний Средний балл ГИА – 2015 ГИА - 2016 динамика ГИА - 2015 ГИА - 2016 динамика ГИА – 2015 ГИА – 2016 динамика 100 % 99 % - 1 % 80,5 % 72 , 7 % - 7,8 % 19,77 16,91 - 2,86 Год проведения % предм . обуч. % качества Средний балл Динамика % предм . обуч. % К ачества Средний балл ГИА - 2013 98,7% 85,1% 20,3 +1,3% +7,8% - 0,5 ОГЭ - 2014 100% 92,9% 19,8 ОГЭ - 2015 100% 80,5% 19,77 0% - 11,7% 0 ОГЭ - 2016 99% 72,7% 16,91 - 1% - 7,8% - 2,86 В сравнении с прошлым учебным годом процент предметной обученности понизился на 1 %, процент качества знаний умень шился на 7 ,8 %, средний балл понизился на 2,86 . Сравнительные результаты ГИА - 9 по математике Процент полученных оценок % предм . обуч. % К ачества Средний балл «2» «3» «4» «5» БОУ СОШ № 2 1 26,3 60,6 12,1 99 72,7 16,9 Динской район 5,6% 28,3% 54,3% 11,8% 94,2% 66,1% Краснодарский край П роцент предметной обученности на экзамене по математике учащихся школы 100%, что %, процент качества знаний 80,5%, %, средний балл составил 19,8, что Место ОУ в районных рейтингах по математике :  по предметной обученности – место;  по среднему тестовому баллу - место;  общий рейтинг – место. Мониторинг результатов по математике 2010 - 2011 2011 - 2012 2012 - 2013 2013 - 2014 2014 - 2015 2015 - 2016 % обученности 99 99 98,7 100 100 99 % качества 91 91 85,1 92,9 80,5 72,4 Средний балл 21,3 20,25 20,3 19,8 19,8 16,9 Результаты экзамена (ОГЭ и ГВЭ) по математике выпускников 9 - х классов Динского района Рекомендации по совершенствованию процесса преподавания математики и подготовки выпускников основной школы к экзамену в 2017 году:  организация уроков обобщающего повторения по алгебре и геометрии позволит обобщить знания, полученные за курс основной школы. • обратить особое внимание на преподавание геомет рии, так как итоги экзамена 2016 года по математике показывают недостаточно высокий уровень выполнения учащимися геометрических задач, особенно практико - ориентированных. • анализ демонстрационного варианта 2016 года по математике позволит учителям и учащимся иметь представление об уровне трудности и типах заданий предстоящей экзаменационной работы. • при подготовке хорошо успевающих учащихся к экзамену следует уделять больше вниман ия решению многошаговых задач и обучению составления плана решения задачи. • выделение «проблемных» тем в каждом конкретном классе и работа над ликвидацией пробелов в знаниях и умениях учащихся по этим темам с использованием диагностических карт класса и и ндивидуальных карт учащихся направлено на качественную подготовку к экзамену. • повышение уровня вычислительных навыков учащихся (например, с помощью устной работы на уроках: применение арифметических законов действий при работе с рациональными числами) по зволит им успешно выполнить задания, избежав досадных ошибок. • включение в тематические контрольные и самостоятельные работы заданий в тестовой форме, соблюдая временной режим, позволит учащимся на экзамене более рационально распределить свое время. • уси ление практической направленности обучения, включение соответствующих заданий «на проценты», графики реальных зависимостей, диаграммы, таблицы, текстовые задачи с построением математических моделей реальных ситуаций поможет учащимся применить свои знания в нестандартной ситуации. • использование материалов открытого банка заданий ГИА - 9, опубликованных на официальном сайте ФИПИ, при подготовке учащихся к ОГЭ. Результаты экзамена по русскому языку в 9 - х классах ОО Всего выпуск ников Числен ность выпуск ников (ОГЭ) Числен ность выпуск ников (ГВЭ) Количество полученных оценок Процент полученных оценок % предмет. обучен. «2» «3» «4» «5» «2» «3» «4» «5» 2 99 98 1 9 21 57 12 9,1 21,2 57,6 12,1 90,9 Динск ой район 1301 1257 44 73 367 707 154 5,6% 28,3 % 54,3% 11,8% 94,2% В ходе государственной итоговой аттестации вы пу скников 9 - х классов 03.06.2016 г. проведён экзамен по русскому языку. Экзамен сдавали 9 9 выпускников 9 - х классов, из них Рыбаковская Ангелина , обучавш ая ся на дому, сдавала экзамен в форме ГВЭ устно . На экзамене по русскому языку учащиеся получили следующие аттестационные оценки: 22 р абот учащихся, что составляет 22,2 %, отмечены оценкой «отлично» ( ОГЭ - 2015 – 21%, ГИА - 2014 – 61%), 37 (34,4 %) - оценкой «хорошо» ( ОГЭ - 2015 – 30%, ГИА - 2014 - 32,3%). Оценку «удовлетворительно » получил и 39 учащихся ( 39,4 %) ( ОГЭ - 2015 – 45%, ГИА - 2014 – 3%). Неудов летворительные оценки получили 12 учащихся ( ОГЭ - 2015 – 3 , ГИА – 2014 – 1); , Предметная обученность по русскому языку составила – 96 %, что ниже прошлогоднего показателя на 3%, качество знаний – 50,6%, на ГИА - 2013 - 95,9% - наблюдается повышение на 7,8%. Результаты экзамена по русскому языку в форме ОГЭ выпускников 9 классов БОУ СОШ № 2 2015 – 2016 учебный год Динамика результатов (ГИА) ОГЭ по русскому языку Год проведения Процент полученных оценок Средний балл Динамика «2» «3» «4» «5» «2» «3» «4» «5» Средний балл ГИА - 2013 1,3% 16,5% 27,8% 54,4% 20,3 - 0,3% - 13,5% +4,5% +9,2% +18,3 ОГЭ - 2014 1% 3% 32,3% 63,6% 38,6 ОГЭ - 2015 4% 45% 30% 21% 28 +3% +42 - 2,3 - 43 - 10,6 ОГЭ - 2016 12 % 39,4 37,4 22,2 28,65 +8% - 5,6% +7,4% +1,2% +0,65 Динамика результатов (ГИА) ОГЭ по русскому языку Год проведения % предм. Обуч. % качества Средний балл Динамика % предм. Обуч. % качества Средний балл ГИА - 2013 98,7% 82,2% 20,3 +0,3% +13,7% +18,3 ОГЭ - 2014 99% 95,9% 38,6 ОГЭ - 2015 96% 51% 28 - 3% - 44,9% - 10,6 ОГЭ - 2016 88% 59,6% 28,65 - 8% +8,6% +0,65 Класс Колич. уч - ся Количество полученных оценок Процент полученных оценок % предм . обуч. % качест ва Средний балл «2» «3» «4» «5» «2» «3» «4» «5» 9А 24 1 12 9 2 4,2 50 37,5 8,3 95,8 45,8 24,46 9Б 27 0 11 7 9 0 40,7 25,9 33,3 100 59,2 30,08 9В 25 0 15 9 1 0 60 36 4 100 40 26,64 9Д 23 0 1 12 10 0 4,3 52,2 43,5 100 95,7 33,61 БОУ СОШ № 2 99 1 39 37 22 1 39,4 37,4 22,2 99 59,6 28,65 В сравнении с прошлым учебным годом процент предметной обученности уменьшился на 8 %, процент качества знаний увеличился на 8,6 %, средний балл повысился на 0,65 . Мониторинг результатов по русскому языку 2010 - 2011 2011 - 2012 2012 - 2013 2013 - 2014 2014 - 2015 2015 - 2016 % обученности 96% 99% 98,7% 99% 96 88 % качества 72% 76% 82,2% 95,9 51 59,6 Средний балл 20,3 38,6 28 28,65 Таким образом, результаты экзамена по русскому языку в 9 - х классах показывают удовлетворительный уровень предметной обученности учащихся. Учителям русского языка необходимо усилить работу по подготовке учащихся к итоговой аттестации по русскому языку в формате ОГЭ в соответствии с утверждённой демоверсией, обратить внимание на выработку практических навыков по теме «Вводные слова», практиковать написание сжатого изложения в аудиозаписи, сочинения – рассуждения трёх видов, осуществлять проверку изложения, сочинения по критериям, заданным текущей демоверсией, систематически повышать уровень всех видов грамотности учащихся (особ енно - пунктуационной); и спользовать материалы из открытого банка заданий, опубликованных на официальном сайте ФИПИ (fipi.ru), обращать внимание обучающихся на обязательность выполнения всех заданий, содержащихся в КИМах. По о конч ании основн ой общ ей школ ы были вручены аттестаты об основном общем образовании с отличием 8 выпускник ам 9 классов: 1. Арутюнян Сируш Артемовне – выпускнице 9А класса; 2. Квиндт Альвине Виллиевне – выпускнице 9Б класса; 3. Китайник Марианне Ильиничне – выпускнице 9Б класса; 4. Хохла чёвой Анастасие Сергеевне – выпускнице 9Б класса; 5. Давыденко Виктории Николаевне – выпускнице 9Д класса; 6. Желтку Дмитрию Николаевичу – выпускнику 9Д класса; 7. Кудрявцеву Александру Павловичу – выпускнику 9Д класса; 8. Онопенко Данилу Александровичу – выпускнику 9Б класса. Согласно современной тенденции в образовании основным принципом, на котором выстраивается новая система оценки качества, является осуществление внешней оценки качества знаний. Вот почему письменное тестирование является более объекти вным способом проверки знаний учащихся, но и наиболее трудным. В следующей таблице представлены сводные данные по количественному показателю выбора предметов выпускниками 9 классов. Предмет Год Общество - знание Химия Физика Биология География Литература Английский язык Немецкий язык История Информатика и И КТ 2015 - 2016 65 15 5 33 27 4 5 0 3 23 66 ,3 % 15% 5,1% 33,7% 27,6% 4,1% 5,1% 0 3,1% 23,5% Анализи руя выбор предметов учащимися, следует отметить тот факт, что наиболее выбираемыми стали предметы: обществознание ( 66,3 %), билогия (33,7%), география ( 27,6 %), и нформатика и ИКТ (2 3 , 5 %). Результаты экзамена по ФИЗИКЕ Класс Всего учащихся Средний балл количество полученных оценок процент полученных оценок «2» «3» «4» «5» «2» «3» «4» «5» 9А 0 - 9Б 0 - 9В 0 - 9Д 5 27,4 0 0 4 1 0 0 80 20 БОУ СОШ № 2 5 27,4 0 0 4 1 0 0 80 20 Динской район 116 18,28 8 51 52 5 6,9% 44% 44,8% 4,3% Результаты ОГЭ – 2016 по физике № ОО Численность учащихся, участвовавш их в ОГЭ - 2016 Процент полученных оценок % предметной обученност и % качества «2» «3» «4» «5» 2 5 0 0 80 20 100 100 Динской район 116 6,9% 44% 44,8% 4,3% 93,1% 49,1% Результаты экзамена по ХИМИИ Класс Всего учащихся Средний балл количество полученных оценок процент полученных оценок «2» «3» «4» «5» «2» «3» «4» «5» 9А 5 19,2 1 1 2 1 20 20 40 20 9Б 6 25,7 0 1 2 3 0 16,7 33,3 50 9В 2 6 2 0 0 0 100 0 0 0 9Д 2 25 0 0 1 1 0 0 50 50 БОУ СОШ № 2 15 20,8 3 2 5 5 20 13,3 33,3 33,3 Динской район 132 19,95 12 38 49 33 12 38 49 33 Результаты ОГЭ – 2016 по химии № ОО Численность учащихся, участвовавш их в ОГЭ - 2016 Процент полученных оценок % предметной обученност и % качества «2» «3» «4» «5» 2 1 5 20 13,3 33,3 33,3 80 66,6 Динской район 132 12 38 49 33 88 % 82 % Результаты экзамена по ЛИТЕРАТУРЕ Класс Всего учащихся Средний балл количество полученных оценок процент полученных оценок «2» «3» «4» «5» «2» «3» «4» «5» 9А 0 - - - - - - - - 9Б 2 14,5 0 1 1 0 0 50 50 0 9В 1 12 0 1 0 0 0 100 0 0 9Д 1 19 0 0 0 1 0 0 0 100 БОУ СОШ № 2 4 15 0 2 1 1 0 50 25 25 Динской район 68 15,2 1 26 20 21 1,5 38,2 29,4 30,9 Результаты ОГЭ – 2016 по литературе № ОО Численность учащихся, участвовавш их в ОГЭ - 2016 Процент полученных оценок % предметной обученност и % качества «2» «3» «4» «5» 2 4 0 50 25 25 100 50 Динской район 68 1,5 38,2 29,4 30,9 98,5 60,3 Р езультаты экзамена по БИОЛОГИИ Класс Всего учащихся Средний балл количество полученных оценок процент полученных оценок «2» «3» «4» «5» «2» «3» «4» «5» 9А 6 22,17 0 5 0 1 0 83,3 0 16,7 9Б 12 29 0 4 5 3 0 33,3 41,7 25 9В 10 20,4 1 6 3 0 10 60 30 0 9Д 5 29,8 0 1 3 1 0 20 60 20 БОУ СОШ № 2 33 25,27 1 16 11 5 3 48,5 33,3 15,2 Динской район 447 26,02 10 188 218 31 2,2 42,1 48,8 6,9 Результаты ОГЭ – 2016 по биологии № ОО Численность учащихся, участвовавш их в ОГЭ - 2016 Процент полученных оценок % предметной обученности % качества «2» «3» «4» «5» 2 33 3 48,5 33,3 15,2 97 48,5 Динской район 447 2,2 42,1 48,8 6,9 97,8 55,7 Результаты экзамена по ГЕОГРАФИИ Класс Всего учащихся Средний балл количество полученных оценок процент полученных оценок «2» «3» «4» «5» «2» «3» «4» «5» 9А 17 20, 06 0 8 9 0 0 47,1 52,9 0 9Б 4 21,75 0 1 3 0 0 25 75 0 9В 12 20,08 0 4 8 0 0 33,3 6 6 ,7 0 9Д 4 26,75 0 0 2 2 0 0 50 50 БОУ СОШ № 2 37 22,13 0 13 22 2 0 35,1 59,5 5,4 Результаты ОГЭ – 2016 по географии № ОО Численность учащихся, участвовавш их в ОГЭ - 2016 Процент полученных оценок % предметно й обученност и % качества «2» «3» «4» «5» 2 37 0 35,1 59,45 5,4 100 64,9 Динской район 515 0 40 45,2 14,8 100 60 Результаты экзамена по ИСТОРИИ Класс Всего учащихся Средний балл количество полученных оценок процент полученных оценок «2» «3» «4» «5» «2» «3» «4» «5» 9А 0 9Б 0 9В 1 30 0 0 1 0 0 0 100 0 9Д 2 24,5 0 0 2 0 0 0 100 0 БОУ СОШ № 2 3 26,3 0 0 3 0 0 0 100 0 Результаты ОГЭ – 2016 по истории № ОО Численность учащихся, участвовавш их в ОГЭ - 2016 Процент полученных оценок % предметно й обученност и % качества «2» «3» «4» «5» 2 2 0 0 100 0 100 100 Динской район 73 0 35,6 61,6 2,7 100 64,3 Результаты экзамена по ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ Класс Всего учащихся Средний балл количество полученных оценок процент полученных оценок «2» «3» «4» «5» «2» «3» «4» «5» 9А 17 19,94 1 14 2 0 5,9 82,4 11,8 0 9Б 18 24,67 0 8 8 2 0 44,4 44,4 11,1 9В 14 24,4 0 6 8 0 0 42,9 57,1 0 9Д 16 28,25 0 4 9 3 0 25 56,3 18,8 БОУ СОШ № 2 55 24,25 1 32 27 5 1,8 58,2 49,1 9,1 Динской район 877 24,5 23 413 375 66 2,6 47,1 42,8 7,5 Результаты ОГЭ – 2016 по обществознанию № ОО Численность учащихся, участвовавш их в ОГЭ - 2016 Процент полученных оценок % предметно й обученност и % качества «2» «3» «4» «5» 2 55 1,8 58,2 49,1 9,1 98,2 58,2 Динской район 877 2,6 47,1 42,8 7,5 97,4 50,5 Результаты экзамена по АНГЛИЙСКОМУ ЯЗЫКУ Класс Всего учащихся Средний балл количество полученных оценок процент полученных оценок «2» «3» «4» «5» «2» «3» «4» «5» 9А 0 9Б 2 43 0 1 1 0 0 50 50 0 9В 0 9Д 3 61,67 0 0 1 2 0 0 33,3 66,7 БОУ СОШ № 2 5 54,2 0 1 2 2 0 20 40 40 Динской район 38 52,8 1 9 15 13 2,6 23,7 39,5 34,2 Результаты ОГЭ – 2016 по английскому языку № ОО Численность учащихся, участвовавш их в ОГЭ - 2016 Процент полученных оценок % предметно й обученност и % качества «2» «3» «4» «5» 2 5 0 20 40 40 100 80 Динской район 38 97,4 73,7 Результаты экзамена по ИНФОРМАТИКЕ И ИКТ Класс Всего учащихся Средний балл количество полученных оценок процент полученных оценок «2» «3» «4» «5» «2» «3» «4» «5» 9А 1 4 1 0 0 0 100 0 0 0 9Б 6 8,83 2 3 1 0 33,3 50 16,7 0 9В 8 8,75 2 4 2 0 25 50 25 0 9Д 8 15,63 0 1 5 2 0 12,5 62,5 25 БОУ СОШ № 2 23 10,96 5 8 8 2 21,7 34,8 34,8 8,7 Динской район 191 13,65 10 44 100 37 5,2 23,0 52,4 19,4 Результаты ОГЭ – 2016 по информатике № ОО Численность учащихся, участвовавш их в ОГЭ - 2016 Процент полученных оценок % предметной обученности % качества «2» «3» «4» «5» 2 23 21,7 34,8 34,8 8,7 78,3 43,5 Динской район 191 5,2 23,0 52,4 19,4 94,8 71,7 Предмет Всего уч - ся % предм. О буч. % кач - ва количество полученных оценок процент полученных оценок «2» «3» «4» «5» «2» «3» «4» «5» Физика 5 100% 100% 0 0 4 1 0 0 80 20 Исто рия 3 100% 10 0% 0 0 3 0 0 0 100 0 Английский яз 5 100% 80 % 0 1 2 2 0 20 40 40 География 37 100% 64,9 % 0 13 22 2 0 35,1 59,5 5,4 Литература 4 100% 50% 0 2 1 1 0 50 25 25 Химия 15 80 % 66,6 % 3 2 5 5 20 13,3 33,3 33,3 Обществознание 55 98,2 % 58,2 % 1 32 27 5 1,8 58,2 49,1 9,1 Биология 33 97 % 48, % 1 16 11 5 3 48,5 33,3 15,2 Информ и ИКТ 23 78,3% 43,5% 5 8 8 2 21,7 34,8 34,8 8,7 Предмет Всего выпускников, сдававших экзамен % предм. обученно сти % качества Средний балл количество оценок, полученных в районе процент оценок, полученных в районе «2» «3» «4» «5» «2» «3» «4» «5» Общест воз нание 877 97,4 50,3 24,5 23 413 375 66 2,6 47,1 42,8 7,5 Химия 132 90,9 62,1 19,95 12 38 49 33 9,1 28,8 37,1 25,0 Физика 116 93,1 49,1 18,28 8 51 52 5 6,9 44,0 44,8 4,3 Биология 447 97,8 55,7 26,02 10 188 218 31 2,2 42,1 48,8 6,9 География 515 100 60 20,6 - 206 233 76 0 40,0 45,2 14,8 Литератур а 68 98,5 60,3 15,2 1 26 20 21 1,5 38,2 29,4 30,9 Английский язык 38 97,5 73,7 52,8 1 9 15 13 2,6 23,7 39,5 34,2 История 73 100 64,3 24,9 - 26 45 2 0 35,6 61,6 2,7 Информат ика и ИКТ 191 94,8 71,7 13,65 10 44 100 37 5,2 23,0 52,4 19,4 Русский язык Математика История Обществознание Биология Химия География Физика Информатика и ИКТ Литература Английский язык ГИА - 2012 Район 36,2 16,7 26,8 27,3 22,3 28,2 25,8 18,8 19,1 17,7 55,2 Край 34,9 15,8 26,5 27,95 24,5 25,1 24,4 20,4 15,7 16,9 58,4 Динамика (сравнеие с краем) +1,3 +0,9 +0,3 - 0,65 - 2,2 +3,1 +1,4 - 1,6 +3,4 +0,8 - 3,2 ГИА - 2013 Район 35 18,9 24,8 32 32,9 25,7 25,1 17,4 18,6 18,3 61,2 Край 34,4 18,8 28,8 31,7 32,5 25,7 24,9 25,6 17 17,1 60 Динамика (сравнеие с краем) +0,6 +0,1 - 4 +0,3 +0,4 0 +0,2 - 8,2 +1,6 +1,2 +1,2 ОГЭ - 2014 Район 37,7 19,1 - 32,33 23,43 27,5 - 16,6 15,33 - 60 Край 37,0 18,8 26,74 29,6 29,3 26,7 25,2 23,36 15,98 16,7 57,1 Динамика (сравнеие с краем) +0,7 +0,3 - +2,73 - 5,87 +0,8 - - 6,76 - 0,65 - +2,9 ОГЭ - 2015 Район 28,1 17,91 - - 34 32 - 22 - - 53 Край 28,2 17,7 26,3 27,7 28,7 26,6 25,2 24,2 16,7 17,4 57,3 Динамика (сравнеие с краем) - 0,1 +0,21 - - +5,3 +5,4 - - 2,2 - - - 4,3 ОГЭ - 2016 Район 28,6 15,94 24,9 24,5 26,02 19,95 20,6 18,28 13,65 15,2 52,8 Край Динамика (сравнеие с краем) Проанализировав итоги государственной итоговой аттестации выпускников 9 - х классов БОУ СОШ № 2 в 2015 - 2016 учебном году, можно сделать вывод, что государственная итоговая аттестация в форме ОГЭ проходила в полном соответствии с федеральными, региональными и муниципальными нормативно - правовыми документами. Для подготовки об учающихся 9 классов к ГИА в 2016 – 201 7 учебном году необходимо предусмотреть следующее: 1. Внедрять в практику работы школы личностно - ориентированные методы педагогики, что позволит усилить внимание к формированию базовых умений у слабых учащихся или у тех, кто не ориентирован на более глубокое изучение предметов, а также обеспечить продвижение учащихся, имеющих возможность и желание усваивать учебный материал на более высоком уровне. 2. Работать над проблемами повышения качества обучения. 3. Принять меры по обеспечению объективности оценивания знани й учащихся в течение года, совершенствуя систему текущего и промежуточного контроля в 2016 - 2017 учебном году. 4. Создавать положительную мотивацию для участия во внешней оценки качества знаний учащихся. 5. ШМО организовать обсуждение результатов итоговой аттест ации выпускников 9 - х классов. 6. Повысить эффективность внутришкольного контроля и ответственность учителей за выполнением обязательного минимума по предметам, учебных программ и их практической части. 7. Учителям - предметникам совершенствовать методику преподава ния, использовать эффективные формы, методы подгото вки учащихся к государственной итоговой аттестации, осуществлять дифференцированный подход. 8. Ак тивизировать работу психолога ОО по подготовке учащихся к экзаменам с учётом итогов 2015 - 2016 учебного года. 9. Вз ять под контроль при подготовке к ГИА - 9 преподавание математики и русского языка , химии, биологии, информатики . Заместитель директора по УВР С. А. Носарева.

Приложенные файлы

  • pdf 22359822
    Размер файла: 414 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий