Ответчик Ростовцев Д.Н. исковые требования ОАО * о взыскании задолженности признал. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено

2-383/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2013 года г.Миасс Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 7 города Миасса Челябинской области Целикова Н.Г., при секретаре Орловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "*" к Ростовцеву Д.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "*" обратилось к мировому судье с иском к Ростовцеву Д.Н. о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором Ростовцев Д.Н. является пользователем услуг электросвязи, имеет задолженность за период с «ДАТА» по «ДАТА» в размере 1360 руб. 00 коп. Истец просил взыскать с ответчика Ростовцева Д.Н. задолженность в размере 1360 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ОАО "*" извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ростовцев Д.Н. исковые требования ОАО "*" о взыскании задолженности признал.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с 13LINK consultantplus://offline/ref=409475A0C80F6531AF0439A3EAE663A18842AFF729D0735A7F58693C2B4DB6F33192F623C18B2B17B8TCD 14п. 1 ст. 77915 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

13LINK consultantplus://offline/ref=409475A0C80F6531AF0439A3EAE663A18842ADF12FD6735A7F58693C2B4DB6F33192F623C18A2A10B8T4D 14Пунктом 8815 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утв. Постановление Правительства РФ от 18.05.2005 N 310 (ред. от 06.10.2011) установлено, что оплата услуг местной телефонной связи может осуществляться по абонентской или повременной системе оплаты.

Абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки (13LINK
· consultantplus://offline/ref=409475A0C80F6531AF0439A3EAE663A18842ADF12FD6735A7F58693C2B4DB6F33192F623C18A291DB8TDD 14п. 6015 Правил).

В силу 13LINK consultantplus://offline/ref=70FD377396438285D08A8E13FC291894782189DBD604C4EAE7E4FEA2ED821073E3089582r6RBD 14ч. 3 статьи 4415 ФЗ "О связи" и 13LINK consultantplus://offline/ref=70FD377396438285D08A8E13FC29189478218ADFD307C4EAE7E4FEA2ED821073E30895806F3880E6rFR1D 14п. 11815 Правил, в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным 13LINK consultantplus://offline/ref=70FD377396438285D08A8E13FC291894782189DBD604C4EAE7E4FEA2EDr8R2D 14законом15, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным 13LINK consultantplus://offline/ref=70FD377396438285D08A8E13FC291894782189DBD604C4EAE7E4FEA2EDr8R2D 14законом15.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик Ростовцев Д.Н. иск признал, признание иска судом принято, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Ростовцева Д.Н. в пользу ОАО «*» задолженность за период «ДАТА» в размере 1360 (одна тысяча триста шестьдесят) рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Миасский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №7 г.Миасса Челябинской области.

Мировой судья



Решение вступило в законную силу








13PAGE 15


13PAGE 14215




Заголовок 115

Приложенные файлы

  • doc 26310026
    Размер файла: 40 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий