М., 1964., Миненко Н. А. Русская крестьянская семья в Западной Сибири (18 – перв. пол. 19 в.). Новосибирск, 1979. Люцидарская А. А. Старожилы Си


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
Леонтьев Е. В. Структура семей русских крестьян Сибири




66

Е. В. Леонтьев

К изучению структуры семей русских крестьян Сибири

в 17

первой половине 19 в.



Насколько позволяют судить источники, в течение очень длительного
периода, по меньшей мере, с 17 до начала 20 в., жизнь русской крест
ь-
янской семьи обычно п
ротекала в виде упорядоченного цикла с посл
е-
довательным изменением структуры
1
. Исходным моментом этого цикла
являлся раздел большого родительского семейства, в результате кот
о-
рого состоявшаяся уже брачная пара с детьми освобождалась от власти
пожилого отц
а и образовывала собственное домохозяйство. Спустя вр
е-
мя, при благоприятном стечении обстоятельств, она сама становилась
ядром сложного семейного коллектива и подобным же образом давала
начало новым малым семьям, повторявшим путь своих предшественн
и-
ков.

По
д влиянием конкретных условий интенсивность протекания этого
процесса в разные периоды времени и в разных районах страны знач
и-
тельно менялась. В одних случаях женатые сыновья сравнительно рано,
в молодом еще возрасте, становились самостоятельными домохозяе
в
а-
ми, в других

раздел происходил позднее. Бывало, что и после смерти
отца, братья продолжали еще долго жить на одном дворе и вести совм
е-
стное хозяйство, делились уже их взрослые дети. В зависимости от эт
о-
го, соотношение семей разных форм, малых и неразде
ленных, а также
средние размеры крестьянских домохозяйств варьировали
сь
в знач
и-
тельных пределах. Деревенские общины то состояли преимущественно
из многосемейных дворов, то из хозяйств, каждое из которых вела одна
супружеская пара с детьми. Причем, нередко
те и другие представляли
население одной волости, или какого либо иного локального района
2
.

Чаще всего неизменным на протяжении указанного периода остава
л-
ся лишь сам способ образования новых домохозяйств, предполага
в
ший
раздел совместно нажитого имущества
членами большой семьи, «отцо
в-
ской» или «братской». Этим семейные традиции русских крестьян при
н-
ципиально отличались от описанной Дж. Хайналом «европейской» м
о-
дели брачного поведения и связанного с нею типа организации домох
о-
зяйства. Распространение малых
семей в районах, населенных



Леонт
ьев Евгений Викторович, старший научный сотрудник Минусинского р
е-
гионального краеведческого музея им. Н. Г. Мартьянова.

Эл. почта:
martianov
-
muzey
@
mail
.
ru

1

Александров В. А.
Типология русской крестьянской семьи в эпоху

феод
а-
ли
зма // «История СССР», 1981
. №3.
С. 91.

2
Там же. С. 85.


©

Е. В. Леонтьев, 2007

Исторические исследования в Сибири: проблемы и перспективы



67

великороссами, если оно случалось, почти никогда не было продиктов
а-
но поздним вступлением в брак или обычаем передавать хозяйство о
д-
ному наследнику
1
.

Подвижность структурных параметров крестьянских семей в России
указывает на т
о, что регулировавшая их традиция семейно
-
родственных
отношений, обладала определенной гибкостью. Изменяя свою структуру,
крестьянские коллективы имели возможность наиболее оптимальным
для себя образом адаптироваться к складывающимся природным и с
о-
циально
-
экономическим условиям жизни. Анализ этих изменений может
способствовать более глубокому пониманию феномена крестьянской с
е-
мьи в истории нашего общества. Выявить, при каких обстоятельствах
члены крестьянских семей считали для себя приемлемым ведение с
о-
вмес
тного хозяйства, а при каких отдавали предпочтение разделу. Н
а-
сколько вообще было выраженным их стремление «жить своим двором»
в разные периоды времени. С чем это было, связано и насколько усто
й-
чивыми являлись представления, определявшие «диапазон приемлем
о-
сти совместного проживания» крестьян в семейном быту.

Семейные традиции русского населения и, в частности, структура
крестьянской семьи на протяжении последних десятилетий

привлекали
к себе внимание многих сибирских исследователей. В этой связи следует
назвать публикации В. А. Александрова, Н. А. Миненко,

З. Я. Бояршиновой, А. А. Люцидарской и других авторов
2
. Однако п
о-
пытки концептуального обобщения полученных ими результатов свид
е-
тельствуют о н
е
обходимости дальнейших исследов
аний в рамках данной
темы. Прежде всего, речь идет о локальных исследованиях, объектом
которых выст
у
пает население отдельных деревень, сел, приходов. При
наличии необходимых источников работа с такими объектами, как пр
а-
вило, позволяет более эффективно, чем
на макроуровне, проследить
жизненный цикл конкретных семей, полнее выявить все

нюансы, вл
и-
явшие на ра
з
витие их структуры.

В современной историографии очевидно отсутствие модели, спосо
б-
ной не только реконструировать, но и всесторонне объяснить эвол
ю
цию
се
мейного строя русских крестьян Сибири в течение столь длител
ь
ного
периода. Вместе с тем, существует возможность указать опред
е
ленный
перечень факторов, игравших в данном процессе весьма важную роль.
Ниже
приведенная схема носит формальный характер, т.е. явл
яе
т
ся



1

Носевич В. Л.
Еще раз о Востоке и Западе: Структура семьи и домохозяйс
т-
ва в истории Европы // Круг идей. Историческая информатика в информацио
н-
ном обществе. М., 2001. С.16.


2

Александров В. А.
Русско
е население Сибири 17

нач. 18 в. (Енисейский
край). М., 1964.,
Миненко Н. А.
Русская крестьянская семья в Западной Сибири
(18

перв.
пол. 19 в.). Новосибирск, 1979.;
Люцидарская А. А.

Старожилы С
и-
бири: Историко
-
этнографические очерки. 17

нач. 18 в. Но
восибирск, 1992.

Леонтьев Е. В. Структура семей русских крестьян Сибири




68

«идеальным типом», который может служить инструментом при пров
е-
дении непосредственного анализа структуры семьи и связанных с нею
условий. Используя ее, мы постараемся далее наметить некоторые пути
в проведении этой работы.

Являясь в первую очередь хо
зяйственным коллективом, крестьянская
семья в течение жизни претерпевала изменения, зависевшие во многом
от состояния ее экономики. Особое значение здесь имели размеры тр
у-
довой нагрузки, которую крестьянам приходилось испытывать в проце
с-
се ведения хозяйств
а.


























Известно, что на начальных этапах освоения Сибири первые п
о-
коления русских поселенцев обычно старались жить в составе крупных
многосемейных дворов. В бассейне среднего и нижнего Енисея, напр
и-
мер, в 1719
г. на долю таких дворов приходилось более половины от
общего их количества. Среди всех неразделенных хозяйств преобладали
те, что велись лицами, состоявшими друг с другом в боковом родстве
(братья, дяди
-
племянники)
1
. Вместе с ними, в семьях жило немало л
ю-
дей пришлых (захребетники, половники, присевщики), которые также на
определенных условиях участвовали в ведении хозяйства
2
. Сходная с
и-



1
Александров В.А.
Русское население Сибири… С. 136.

2

Этнография
русского крестьянства Сибири 17

середины 19 в. М., 1981.

С. 29.

Развитие товарных отн
о-
шений

и отхожих промыслов.

Структура

семьи

Затраты труда
в крестьянском

хозяйстве

Наличие свободных земель
в местах

заселения

Степень эксплуатации

крестьянского двора

Аграрно
-
климатические

условия

Уровень
освоения

территории

Исторические исследования в Сибири: проблемы и перспективы



69

туация в Красноярском старожильческом районе очевидно складывалась
и в периоды проведения в нем податных ревизий,
-
1747,
1762 и 1782 гг.
По данным, опубликованным Г. Ф. Быконей, на каждый крестьянский
двор тогда здесь приходилось

в среднем 8. 0, 9. 24 и 8. 72 душ обоего
пола
1
, что позволяет предполагать значительное распространение н
е-
разделенных семей.

Большинство извест
ных нам авторов факты семейной кооперации
сибирских

старожилов в 17

18 вв. объясняют экономической необх
о-
димостью, трудностями ведения хозяйства на необжитой территории.
Расчистка из
-
под леса пашенных угодий и обработка таежных залежей
действительно тре
бовали от крестьян огромных усилий. Немало сил и
времени занимало также несение казенного тягла в виде возделывания
«государевой пашни» или работы на заводах.

Тем не менее, как свидетельствуют источники, крестьянские семьи и
в этих условиях могли делиться
на сравнительно ранних этапах своего
цикла. Так, по расчетам А. А. Люцидарской среди землепашцев Тури
н-
ского уезда в 1701 г. отдельные супружеские пары с детьми составляли
около 70% всех семей. У томских крестьян тот же показатель равнялся
90% (1703 г.), у
верхотурских монастырских

84,5% (1710 г.), у тюме
н-
ских

84% (1719 г.)
2
. При этом значительная часть пахотных земель, а
также мельницы, рыбные тони, и другое имущество находились у них в
совместном владении разных дворов. Подобная практика была хара
к-
те
рна как для податных, так и для представителей служилого сословия.
Например, среди томских детей боярских совладения братьев, дядьев и
племянников составляли почти 1/3 от всех земельных участков, прина
д-
лежавших данной категории населения. У конного казачес
тва такой
процент был еще выше

до 38
3
.

Очевидно, что после своего образования домохозяйства томских и
туринских старожилов продолжали еще долгое время быть прочно св
я-
занными между собой. Они не только сохраняли неразделенными часть
освоенных ранее земел
ь и промыслов, но и далее, когда это было удо
б-
но, приобретали их в совместную собственность. Объединяли свои ус
и-
лия при расчистке лесных пашен и строительстве заимок.

Как отмечает
И. В. Власова, распространенность складничества за Уралом в 18 в. была
не ме
ньшей, чем в предыдущем столетии
4
.




1

Быконя Г. Ф.
Заселение русскими Приенисейского края в 18 в. Новосибирск,
1981. С. 165, 169.

2

Люцида
рская А. А.
Старожилы Сибири … , С. 97.

3

Там же. С. 101.

4

Власова И. В.
Землепользование в Поморье и в Сибири 17

18 в. (Традиции
и практика) // Хозяйство и быт западносибирского крестьянства 17

начала


20 в.

М., 1979. С. 38.

Леонтьев Е. В. Структура семей русских крестьян Сибири




70

Таким образом, не исключено, что взаимопомощь и кооперация тр
у-
да разделившихся родственников вполне могли являться альтернат
и
вой
неразделенных семей при ведении хозяйства в малообжитой мес
т
ности.
Какая же из

форм семейн
ой организации была более распростране
н-
ной, по
-
видимому,

зависело во многом от местных обычаев и стереот
и-
пов поведения.

В течение второй половины 18 в. источники фиксируют постепе
н
ное
сокращение размеров крестьянских семей в большинстве старозаселе
н-
ных районов Сибири. Молодые поколения крестьян теперь начинают
раньше обзаводиться собственным домохозяйством, и

многосемейные
дворы становятся менее массовым явлением. Одновременно уменьшае
т-
ся количество земельных совладений
1
.

Главной причиной данных из
менений исследователи называют с
о-
кращение затрат труда в крестьянском хозяйстве. Замена в 1760
-
х гг.
«государевой пашни» оброком и приведение земель в культурное с
о-
стояние создавали условия, при которых крестьянам приходилось мен
ь-
ше работать для жизнеобесп
ечения своей семьи
2
. Имея достаточное к
о-
личество очищенных от леса угодий, они были в состоянии справиться с
ведением хозяйства без помощи родственников. Это способствовало б
о-
лее раннему отделению «детей» от родителей и распространению ну
к-
леарных семей.

П
ри кажущейся

очевидности данное объяснение, на наш взгляд, н
у-
ждается все
-
таки в некоторой корректировке. Хорошо известно, что в
течение 17

19 вв. земледелие русских крестьян в Сибири повсеместно
имело экстенсивный характер. Динамика сельскохозяйственног
о прои
з-
водства решающим образом зависела от количества и естественного
плодородия обрабатываемых земель. Это означало, что по мере дем
о-
графического роста новые поколения крестьян должны были с не мен
ь-
шим упорством осваивать новые территории для того, чтобы
иметь
средства к существованию.

Материалы податных ревизий свидетельствуют, что с середины 18 в.
им все чаще приходилось вести хозяйство вдали от тех мест, куда в свое
время впервые пришли русские поселенцы. Примерно в этот же п
е
риод,
как показал в своем
исследовании А. Д. Колесников, многие старозас
е-
ленные районы Сибири (Тобольский, Тюменский, Туринский уезды) н
а-
чинают терять население в результате миграции
3
. Баланс прибытия и
выхода мигрантов складывается для них отрицательным. Тот же процесс
затрагивае
т и территорию Енисейского уезда
4
. Испытывая земельное



1

Этнография
русского
крестьянства … . С. 21.

2
Там же.

3
См.
Колесников А. Д.
Русское население Западной Сибири в 18

начале

19 в. Омск, 1973. С. 415.

4

Быконя Г. Ф.

Заселение русскими … . С. 99.

Исторические исследования в Сибири: проблемы и перспективы



71

«утеснение», тамошние старожилы активно переходят на пустующие
земли в соседних районах. Колонизация в первую очередь охватывает
лесостепной юг Западной и Восточной Сибири.


Одним из условий, толкав
ших крестьян к расселению являлось го
с-
подство залежно
-
паровой системы земледелия. Требуя разработки
большого количества целинных участков, она способствовала раннему
складыванию малоземелья в местах первоначального заселения. Другим
условием служило наличи
е незанятых еще земель в пределах близл
е-
жащих территорий, позволявшее решать данную проблему за счет м
и-
грации. Следует заметить, что обычно крестьяне избегали дальних пер
е-
селений. Расселяясь, они преимущественно уходили на несколько деся
т-
ков, иногда сотен
верст от прежнего места жительства. Поэтому в
центрах крупных, плотнонаселенных районов миграционная ситуация

со
временем стабилизировалась
1
. Вместо переселений их жители в осно
в-
ном были вынуждены искать иные пути для борьбы с малоземельем;
распахивать «
худые» менее плодородные земли, сокращать сроки об
о-
рота залежных участков. А еще далее переходить к занятию промысл
о-
вой деятельностью,

позволявшей компенсировать сокращение доходов
от земледелия.


Именно в хозяйствах таких крестьян затраты труда видимо
дейс
т-
вительно были меньше, чем в тех, что велись на вновь осваиваемых
территориях. Но насколько часто они встречались в Сибири во второй
половине 18

начале 19 в., и как это отражалось на структуре крест
ь-
янских семей судить сложно. Каких
-
либо опубликованн
ых данных по
этому поводу у нас нет. Можно лишь предположить, что ближе к окра
и-
нам их расселения

динамика семейных разделов преимущественно з
а-
висела от возможностей дальнейшей колонизации пустующих земель.
Отмена «государевой пашни» в этой связи способств
овала обособлению
молодых семей не только потому, что снимала с них обременительное
тягло. Не менее важную роль, быть может, имело содействие этой меры
крестьянскому расселению и образованию новых заимок
2
.


Как и в предыдущем случае, решение указанного
вопроса, напр
я-
мую связано с определением мотивов поведения крестьян в семейном
быту. Речь в частности идет о том, чтобы выяснить, что обычно стояло
для них на первом месте при разделах сложных семейств,
-
стремление
обрести самостоятельный статус или забот
а о перспективах развития
своего хозяйства.


Испытывая необходимость дальнейшего освоения территории, ст
а-
рожильческие дворы делились, несмотря на тяготы, которые могли во
з-



1

Колесников А. Д.
Русское население ….

С. 142.

2

Власова И. В.

Землепользов
ание в Поморье

. С. 43.

Леонтьев Е. В. Структура семей русских крестьян Сибири




72

никнуть из
-
за нехватки рабочих рук
1
. Меньшую актуальность данная
проблема имела дл
я жителей вновь колонизуемых степных районов. И
з-
бавленные от изнурительной борьбы с лесом, они легче обустраивались
на новом месте. Однако, как свидетельствует статистика, это не обяз
а-
тельно влекло за собой распространение односемейных дворов. По св
е-
дениям
, которые приводит Н. А. Миненко в Чернолуцкой волости Омск
о-
го округа в середине 19 в. в среднем на семью приходилось 9. 3 душ
обоего пола, в Малышинской волости Ишимского округа

8.

7
2
. Обе эти
цифры указывают на значительное распространение неразделенн
ых с
е-
мей. Указанные волости, по мнению автора, относились тогда к числу
вновь осваиваемых. То же в начале 19 в. можно было сказать

о Мин
у-
синской и Абаканской волостях Красноярского уезда. Однако там, судя
по сведениям местной администрации, крестьянский д
вор в среднем с
о-
стоял не более чем из 6
-
7 человек
3
, т.е. его населяла по преимуществу
одна семья, состоявшая из супружеской пары и несовершеннолетних д
е-
тей.


Таким образом, является очевидным, что развитие структуры семей
русских крестьян Сибири в 17

19 вв. нуждается в дополнительном из
у-
чении. Существующая в нынешней историографии концепция данного
процесса содержит еще множество вопросов. Надеемся, что изложенный
материал сможет оказаться полезным в их последующем разрешении.





















1

Кожухов Ю. В.
Русские крестьяне Восточной Сибири в первой половине 19
в. (1800

1861 гг.). Л., 1967. С. 359.

2

Миненко Н. А.
Русская крестьянская семья … . С. 71.

3

Ватин В. А.
Село Минусинское. Исторический очерк. Минусинск, 1
914.

С. 136.

Исторические исследования в Сибири: проблемы и перспективы



73



Приложенные файлы

  • pdf 26422805
    Размер файла: 167 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий