© 2012 О.Ю. Ельчанинова, кандидат исторических наук, доцент, профессор кафедры «Государственно-правовые дисциплины» Самарский юридический институт ФСИН России, Самара (Россия).


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте файл и откройте на своем компьютере.
Вектор науки ТГУ. № 2 (20), 2012 ПРАВОСОЗНАНИЕ СОВЕТСКОГО КРЕСТЬЯНСТВА ПЕРИОДА «ОТТЕПЕЛИ»: ТРАДИЦИИ... УДК 34.340 ПРАВОСОЗНАНИЕ СОВЕТСКОГО КРЕСТЬЯНСТВА ЕРИОДА ОТТЕПЕЛИ ТРАДИЦИИ НОВАЦИИ ИСТОРИОГРАФИИ кандидат исторических наук, доцент, профессор кафедры «Государственно-правовые дисциплины» Ключевые слова: право; менталитет; крестьянство; крестьяноведение; национальное советского крестьянства периода «оттепели», выявлены особенности региональной и зарубежной Современные модернизационные процессы в Рос сии, связанные с институционализацией правового государства и гражданского общества, в значитель ной степени актуализируют проблему взаимообус ловленности смыслообразующих идей правосозна ния, правоприменительной практики и тенденций государственно-правового развития и вызывают пот ребность переосмысления опыта эволюции самого многочисленного социального слоя – крестьянства, российского государства. Сельское население нашей страны прошло длинный, во многом трагичный путь, на всем продолжении которого радикально менялись его основные социальные характеристики, уклад жиз ни, мироощущение, представления о «добре и зле», о «праве и законе», что не могло не влиять на изменения в обществе в целом. Трансформация правосознания крестьянского социума наряду с другими причинами приводила к метаниям страны между противополож ными полюсами, патернализмом и низвержением ав и подобострастием перед всем иностранным, между патриотизмом и универсализмом. Все это в сочета нии с другими факторами объективного и субъектив ного характера консервирует проявления правового нигилизма и препятствует утверждению идей права и законности, правового государства, прав челове ка и гражданина в РФ. Как здесь не вспомнить слова И. А. Ильина, который подчеркивал, что «…человек без правосознания будет жить собственным произво лом и терпеть произвол от других» [33]. рафическим периодам, отметим, что теоретичес кие аспекты проблемы правосознания в целом являлись одним из приоритетных направлений отечественной юриспруденции в течение длитель ного времени, и, несмотря на методологическую ограниченность научного поиска, правоведами была разработана целостная теория правосознания. Что же касается изучения его историко-правовых аспектов, то это направление научной мысли пока находится в процессе своего становления и развития. Отдельные аспекты теории правосознания на шли отражение в работах дореволюционных авторов: Б.А. Кистяковского [41], П.И. Новгородцева [59], Б.Н. Чичерина [79] и др. П.И. Новгородцев, рассмат ривая сущность правосознания, приходит к выводу о кризисном его состоянии, который он связывает с изменениями политических и правовых убеждений и установок, с отставанием положительных законов от движения и тории. Вследствие этого, по его мне нию, в жизни постоянно и неизбежно во никают кон фликты между старым порядком и новыми прогрес Значительная роль в разработке теории правосо знания принадлежит И.А. Ильину, который считал, что в основе правосознания лежит чувство собственного достоинства, внутренняя дисциплина, взаимное уваже ние и доверие граждан друг к другу, к власти, а власти – к гражданам, «…чем сильнее и глубже правосознание в народе, тем легче им править, тем менее опасна Советская историография по проблемам правосо знания начала складываться в первые годы Советской власти, когда правосознание превратилось в офици альную духовную основу нового правопорядка и закон М.А. Рейснера [67,68] и др. Несмотря на существен ные теоретико-методологические разногласия, по зиции ученых того периода объединяло обоснование органической связи революционного правосознания, выражающего классово-репрессивный характер госу дарства диктатуры пролетариата, и надзаконной рево люционной целесообразности. Общепринятым стало Вектор науки ТГУ. № 2 (20), 2012 ПРАВОСОЗНАНИЕ СОВЕТСКОГО КРЕСТЬЯНСТВА ПЕРИОДА «ОТТЕПЕЛИ»: ТРАДИЦИИ... утверждение, что право представляет собой инструмент государственной власти в лице диктатуры пролетариа та. Революционное и классовое сознание трактовались как идентичные явления. Среди трудов по проблемам правосознания, написан ных в 1930-е гг., следует назвать работу М.С. Строговича «Право и правосознание» [69]. Основным недостатком этой работы был односторонний взгляд на правосозна ние, под которым понималось воззрение людей на право, отношение их к действующему праву, а не как осознание В целом для этих работ были характерны чрезмерная идеологизация и политизация, терминологическая не определенность. Изучение же специфики правосозна ния отдельных социальных групп советского общества Историографический обзор по проблемам правосо знания советского крестьянства периода «оттепели» ус Первый этап составляет совокупность работ перио да первой половины 1950-х – 1960-х годов. Его особен ности заключаются в том, что авторы на примере от дельных регионов страны показывали эффективность осуществляемой политики в области сельского хозяйс тва, но при этом узость источниковой базы, ограничен ность концептуального видения границ поставленных партией задач побуждали ученых рассматривать только те проблемы, которые вписывались в рамки проводи мого социально-экономического курса. Для данных исследований была характерна высокая степень дог матизма, связанного с оправданием государственной политики по «выкачиванию» средств из деревни [1, 15, 20, 31, 37, 40, 58, 60]. Несмотря на научные дости жения тех лет, методологического плюрализма не сло жилось, поскольку во всех отраслях научного знания по-прежнему господствовала монистическая марксист ская методология. Наиболее четко это прослеживается в работах И.Е.Фарбера [83], Е.А.Лукашевой [50] и дру гих. Главным препятствием всестороннему изучению теоретико-методологических и исторических аспектов правосознания продолжала выступать классовая детер минированность теории правосознания, в соответствии с которой оно рассматривалось как элемент правовой надстройки, лишенный какой-либо самостоятельной исторической роли, что затрудняло изучение природы данного феномена. Следующий этап историографии приходится на вто рую половину 1960-х – конец 1980-х гг. В работах это го периода находит отражение (гласное или негласное) осознание ошибочности «потребительского» подхода власти к отечественной деревне, сельское хозяйство признается одним из приоритетных направлений в раз витии экономики, но при этом сохраняется односто ронность оценок и влияние партийно-политических установок [8, 13, 16, 17, 22, 28, 30, 34, 35, 36, 57, 61, 65]. Из фундаментальных работ, содержание которых, так или ин че, связано с рассматриваемым периодом, мож но отметить колле ского крестьянства» (тт. 3, 4.), «Советская деревня в пер вые послевоенные годы», исследования Волкова И.М., Толмачевой Р.П., Вылцана М.А., Данилова В.П., Тюри ной А.П. и других. Среди крупных научных работ, посвя щенных исследованию жизни сельского социума можно выделить труды Т.И. Заславской и Р.В. Рывкиной «Методология и методика системного изучения со ветской деревни» и «Проблемы системного изучения деревни» [65,51]. Вместе с тем отметим, что вопросы, связанные с особенностями правосознания сельского Третий этап историографии охватывает период с на чала 1990-х годов до наших дней. Он связан с освобож дением отечественной науки от влияния марксистско- ленинской идеологии, признанием плюрализма мнений и вовлечением в научный оборот широкого круга источ ников, в том числе находившихся под грифом «секрет но». В исследованиях стали сочетаться традиционные и новаторские подходы к рассмотрению ряда тем: крес тьянство и власть (Кудрявцев В.Н. [44]); колхозное са моуправление (Ильиных В.А. [34]); пробл мы сельского традиционализма (Фурсов А.И. [78]), раскрестьянивание Начиная с 90-х годов XX в., российскими и зару бежными исследователями была обоснована необходи мость междисциплинарного изучения правосознания российского крестьянства, стали появляться моногра фии, статьи, в которых оригинальные авторские трак товки под реплялись ранее неизвестными архивными документами. В них центр тяжести сместился с произ водственной тематики на человека, его правосознание, существовавшего ранее как бы вне социальной сферы, Одной из таких работ стала монография Вербицкой О.М. «Российское крестьянство: от Сталина к Хр середина 40-х – начало 60-годов». Использование разно образных источников (экономическая статистика, бюд жетные обследования, данные переселенческого управ ления и т. д.) позволило автору обратиться к глубинным истокам крестьянского сознания. Впервые были постав лены вопросы, связанные с колхозным самоуправлени ем, давалась объективная, независимая от политической конъюнктуры, оценка степени демократичности органов В 1990-2000-е гг. выходят работы общего плана, посвященные анализу феномена народного сознания, в которых авторы на широком историческом фоне рас сматривают протестные настроения крестьян. Особенно много работ последнего времени посвящено роли крес тьянства в событиях 1914–1917 гг. [9, 10, 19]. Фундаментальным трудом по истории российского крестьянства в ХХ в. стала, изданная в 1996 году, коллек тивная монография под редакцией Е.М. Ковалева «Голо В это время актуальными проблемами изучения становится исследование социально-психологичес ких, ментальных проблем крестьянства. Так, в работе Л.В. Лебедевой [47], дается авторское толкование сель ской повседневности, под которой понимается особая сфера социокультурной реальности, структура которой включает в себя всю жизненную среду человека, охва тывающего материальные и духовные потребности (быт, труд, отдых, мировоззрение, обычаи). Работа С.С. Шала евой, посвящена изучению процесса становления совет ской политики в социокультурной сфере саратовской де ревни, тенденций её социального развития, отношения крестьянства к политике государства и рассматривается эволюция политико-правовых настроений крестьян [76]. Вектор науки ТГУ. № 2 (20), 2012 ПРАВОСОЗНАНИЕ СОВЕТСКОГО КРЕСТЬЯНСТВА ПЕРИОДА «ОТТЕПЕЛИ»: ТРАДИЦИИ... Историко-теоретическому исследованию правосозна ния и правовой культуры в период формирования Совет ского государства посвящена диссертационная работа А.М. Евстратова [23]. При этом следует специально ука зать на наличие весьма примечательных моментов идеа лизации крестьянского правосознания, имеющих место в ряде научных работ. Серьезное изучение данная проблематика получи ла в работах О.Н. Мигущенко [52, 53], который считает, что под влиянием социально-экономической политики Советского государства в правосознании сельского насе ления вырабатывались соответствующие пролетарскому интересу типы мышления и поведения. Они развивались посредством политического и правового воспитания, пропаганды. Средством укрепления нового типа мыш ления становилась деятельность сельских Советов в организационной и правовой формах. Однако внача ле представления сельского населения о справедливости созданного правопорядка не соответствовали его нравст- венным ценностям. Сложившаяся со временем соци альная однородность сельского населения становилась условием формирования однородного нравственного, Исследованию истоков «национальной идеи» и «на ционального правосознания» в России и методологии их Анализу закономерностей развития социальных представлений и поведенческой практики российс кого крестьянства в начале XX в. посвящены работы Механизм трансформации правосознания в пере ломные эпохи рассматривается в работах И.В. Абду рахмановой. В частности, она считает, что советское правосознание следует рассматривать как синтез со циалистических идей и рудиментарных представле ний о праве, законности, правосудии, легитимности государственной власти, справедливом правопоряд ке, о правовом статусе личности, неприкосновен ности собственности, о методах регулирования граж данско-правовых отношений, о преступлениях и наказаниях. Важнейшим признаком преемствен ности стало воспроизведение в советский период правонигилистической традиции, которая, в отличие от революционного периода, приобретает латентные формы выражения [2]. В целом же отметим, что в 2000-х гг. в историогра фии еще более усилилась тенденция, которая заключа лась в междисциплинарном подходе к изучению данной проблемы, о чем свидетельствует тематика новейших теоретико-правовых исследований: социологические аспекты правосознания (Т.Б. Берсиров [6, 7]), вопросы соотношения российского менталитета и правосознания (Р.С. Байниязов [3]), конституционное правосо знание, правосознание государственных служащих (А.А. Бондарев, А.Д. Магденко, Н.В. Мамитова, и др.), профессиональное правосознание юристов (И.И. Карпец, В.Н.Кудрявцев, Р.А. Кузнецов, А.Р. Рати Значительный вклад в изучение данной проблемати ки внесли представители региональной историографии. В оволжском регионе были заложены традиции комп лексного изучения жизни села. Серьезным достижени ем региональной историографии в Самарской области стали издания многотомной «Самарской летописи», «Истории Самарского Поволжья», в которых значи тельное место занимают аграрные сюжеты. Рассматриваемая тематика представлена в трудах П.С. Кабытова и В.В. Кондрашина [38, 39, 42]. Отдельные ее аспекты нашли отражение в работах О.Ю. Ельчанино вой, Л.М. Зейналовой, Ю.Н. Щеглова [24, 25, 26, 27, 29, 75]. Солидная исследовательская база была накоплена в начале XXI в. и учеными Приуралья: образ жизни, от ношение к власти, законопослушность крестьян иссле довали В.А.Лабузов, М. Г. Лапаева [45, 46]. Правосознание советского крестьянства стало объектом исследований и ряда зарубежных ученых, но преимущественно в русле изучения общественно- политических и социально-экономических процес сов, происходивших в СССР с 1917 по 1991 гг. [80, 81, 82, 83]. Конечно, их работы не лишены устоявшихся стереотипов советологии 1940-1980-х годов, но вместе с тем содержат попытки разобраться в особенностях со циально-экономического развития СССР и тонкостях «загадочной русской души». В этой связи в зарубежной историографии возникло новое направление изучения жизни советской деревни – крестьяноведение, основа телем которого считается профессор Манчестерского университета Tеодор Шанин [12, 43]. Ученый раскрыл границы понимания термина «крестьяноведение» и дал его определение, как самостоятельной отрасли науки, объектом которой выступает крестьянин, его семья и хозяйство, а также его «мир» – село и взаимодейству ющая с этим миром природа. Таким образом, мы полагаем, что описанные ос новные этапы и направления историографии изучения правосознания советского и российского крестьянс тва позволяют сделать определённые выводы. Сегод ня можно наблюдать возрастание научного интереса к рассматриваемой проблеме, хотя нельзя не отметить, что все-таки больше исследований посвящено теорети ческим аспектам правосознания. Большинство работ первого и второго историографических периодов затра гивали, в основном, экономические и идеологические аспекты деревенской повседневности. Советское село изучалось лишь с точки зрения производящей едини цы, колхоза. Индивидуальная жизнь рядовых крестьян рассматривалась в контексте обобществленного труда. Правосознание же сельского социума прошлого сто летия в целом и периода «оттепели» в частности по сей день остается незаслуженно мало изученным. А между тем, исследование типологических черт пра восознания советского крестьянства как инвариантной сущности правового менталитета, по нашему мнению, призвано способствовать выявлению адаптивного по тенциала национального правосознания, степень его совместимости с правоаксиологическими установками, а также ответить на вопрос о перспективах генезиса са СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Абросенко, К. О социалистическом перевоспитании крестьянства / К. Абросенко. – М., 1959. Абдурахманова, И.В. Трансформация массового правосознания в России в первой четверти XX в.: историко-правовой аспект. Дисс. ...докт. юр. наук. / И.В. Абдурахманова. – Ростов-на-Дону, 2009. Вектор науки ТГУ. № 2 (20), 2012 ПРАВОСОЗНАНИЕ СОВЕТСКОГО КРЕСТЬЯНСТВА ПЕРИОДА «ОТТЕПЕЛИ»: ТРАДИЦИИ... Байниязов, Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет / Р.С. Байниязов // Правоведение. – С.- Петербург: Изд-во СПбГУ, Баранов, В.П. Крестьянское движение в Тамбовской губернии в первой четверти XX века / В.П. Баранов. – Тамбов, 1996. Безнин, М.А., Димони, Т.М. Протобуржуазия в сельском хозяйстве России 1930-х – 1980-х го дов (новый подход к социальной истории рос сийской деревни) /М.А. Безнин, Т.М. Димони. – Берсиров, Т.Б. Управление формированием правосознания /Т.Б. Берсиров. – Майкоп, 2005. Берсиров, Т.Б. Формирование правового сознания: историко-юридический аспект /Т.Б. Берсиров // Вес тник Адыгейского государственного университета. – Выпуск. 4 (23). – Майкоп, 2006. Богденко, М.Л. Некоторые вопросы историографии совхозного строительства СССР / М.Л. Богденко. – Буховец, О.Г. Социальные конфликты и крестьян- ская ментальность в российской истории начала ХХ века: новые материалы, методы, результаты / О.Г. Буховец. – М., 1996. Буховец, О.Г. Социальные конфликты и крестьян ская ментальность в Российской империи начала XX века: новые материалы, методы, результаты. Дисс. ...докт. ист. наук. В форме научного доклада / О.Г. Буховец. – М., 1997. Вилков, А.А. Менталитет крестьянства и россий- ский политический процесс /А.А. Вилков. – Сара- Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире. Хрестоматия /Сост. Т. Шанин. – Великий, П.П. Духовная жизнь советского села / Вербицкая, О.М. Российское крестьянство: от Ста лина к Хрущеву: Середина 40-х – начало 60-х гг./ Викентьев, А.И. Очерк развития народного хозяйства Волков, И.М., Данилов, В.П., Шерстобитов, В.П. Проблемы истории советского крестьянства / И.М. Волков, В.П. Данилов, В.П. Шерстобитов // История СССР. – 1977. – № 3. Волков, И.М. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы. Колхозы СССР Воронов, С.Н. Колхозное крестьянство Нижнего Поволжья в 1959-1970 гг.: Автореф. дис… канд. ист. наук /С.Н. Воронов. – М. 1990. Вронский, О.Г. Государственная власть и крестьянская община в годы «великих потрясений» (1905–1917) / О.Г. Вронский. – М., 2000. Данилов, В.П. Изучение истории советского крестьянства. /В.П. Данилов // Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС. История СССР: Сб. ст. – М., 1962. Данилов, А.А., Пыжиков, А.В. Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы / Денисов, Ю.П. Развитие колхозной демократии Евстратов, А.М. Правосознание и правовая культу ра в период формирования Советского государства в 1920–1930-е годы (историко-теоретическое иссле дование). Дис. ... д-ра юрид. наук. /А.М. Евстратов. – Ельчанинова, О.Ю. К вопросу о теоретико- методологических и историко-правовых аспектах изучения феномена «правосознание» / О.Ю. Ельчанинова // Актуальные проблемы Ельчанинова, О.Ю. Правосознание советского крестьянства: к постановке проблемы (на материалах Среднего Поволжья середины 1950-1960-х гг.) / О.Ю. Ельчанинова // История государства и права. – Ельчанинова, О.Ю. Правосознание советского крестьянства периода «оттепели» (на материалах Среднего Поволжья) /О.Ю. Ельчанинова // Политика Ельчанинова, О.Ю. Сельское население Среднего Поволжья в период реформ 1953–1964 гг.:моногра Журавлев, В.В. Проблемы духовной жизни развитого социализма /В.В. Журавлев. – М., 1980. Зейналова, Л.М. Социальная политика по отношению к крестьянству (середина 40-х – середина 60-х гг. На материалах РСФСР). Историография вопроса. Дисс… канд. ист. наук /Л.М. Зейналова. – Игнатовский, П.А. Крестьянство и экономическая политика партии в деревне /П.А. Игнатовский. – Игнатовский, П.А. Социально-экономические изменения в советской деревне /П.А. Игнатовский. – Ильин, И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948–1954 гг. /И.А. Ильин. – Ильин, И.А. О сущности правосознания /И.А. Ильин. – Ильиных, В.А. Колхозное самоуправление в 60-80-е годы (директивы, акты и практика их реализации) / В.А. Ильиных. // Известия АН СССР. Сер. История, Историография крестьянства советской Сибири. – Историография крестьянства Центрального История народного хозяйства СССР /Под. ред. Кабытов, П.С. Русское крестьянство в начале ХХ в. / Кабытов, П.С., Козлов, В.А., Литвак, Б.Г. Русское крестьянство: этапы духовного освобождения / П.С. Кабытов, В.А. Козлов, Б.Г. Литвак. – М., 1988. Каминская, В.И., Ратинов, А.Р. Правосознание как элемент правовой культуры / В.И. Каминская, А.Р. Ратинов. // Правовая культура и вопросы Кистяковский, Б.А. В защиту права (Интеллигенция и правосознание) /Б.А. Кистяковский. // Вехи: Вектор науки ТГУ. № 2 (20), 2012 ПРАВОСОЗНАНИЕ СОВЕТСКОГО КРЕСТЬЯНСТВА ПЕРИОДА «ОТТЕПЕЛИ»: ТРАДИЦИИ... Сборник статей о русской интеллигенции. – М.: Кондрашин, В.В. Голод 1932-1933 годов. Трагедия Крестьяноведение: Теория. История. Современность. Ежегодник 1996 / Под ред. В. Данилова и Т. Шанина. - М.: Аспект Пресс, 1996. Кудрявцев, В.Н. Социальные деформации: причины, механизм, пути преодоления / В.Н. Кудрявцев. – Лабузов, В.А. Прерванный выбор. Оренбургская деревня в 20-х – начале 30-х годов ХХ столетия / В.А. Лабузов. – Оренбург, 2003. Лапаева, М.Г. Развитие хозяйства Оренбургской области (1875–1996 гг.) / М.Г. Лапаева. – Орен- бург, 1997. Лебедева, Л.В. Повседневная жизнь российской деревни в 20-е годы ХХ века: традиции и перемены (на материалах Пензенской губернии) / Л.В. Лебедева. – Лукашева, Е.А. Социалистическое правосознание 49. Марченя, П.П. Власть и народ России в ситуациях системного кризиса: ретроспектива и перспекти ва отечественной модернизации / П.П. Марченя. // Перестройке 25 лет. Историческая память современ ной России: Материалы Междунар. научно-практич. конф., 14 мая 2010 г. – М.: РГГУ, 2010. Марченя, П.П. «Национальная идея» и «нацио нальное правосознание» в России: к вопросу о ме тодологии и методике изучения и преподавания / П.П. Марченя. // Национальное самосознание и развитие русского общества: Материалы Между нар. науч. конф. / Моск. финансово-юридическая Методология и методика системного изучения советской деревни. / Отв. ред. Т.И. Заславская и Р.В. Рывкина. – Новосибирск: Наука, 1980. Мигущенко, О.Н. Влияние социально-эко номической политики государства на форми рование правосознания сельского населения (на материалах Центрально-Чернозем ной области 1928–1934 гг.): монография / О.Н. Мигущенко. – М.: Издательская группа «Юрист», 2008. Мигущенко, О.Н. Историческое и логическое в понимании правосознания /О.Н. Мигущенко.// Милохин, Д.В. Коми: колхозная деревня в послевоенные годы, 1946–1958: социально- экономические аспекты развития /Д.В. Милохин. – Москаленко, С.Г. Эволюция аграрной концепции Н.С. Хрущева (1953-1964). Дис…канд. ист. наук / С.Г. Москаленко. – Ростов-н/Д., 1992. Москвитина, Р.А. Социокультурные процессы Российского села / Р.А. Москвитина. – Саратов, Назаренко, Е.В. Социалистическое правосознание и советское правотворчество / Е.В. Назаренко. – Никитин, В.Б. О структуре правосознания / Новгородцев, П.И. Введение в философию права: Кризис современного правосознания / П.И. Новго – М.: Наука, 1997. Островский, В.Б. Колхозное крестьянство СССР / Очерк историографии // Развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы, 1946–1970: Сб. ст. – М., 1972. 62. Попов, В.П. Экономическая политика советского государства. 1946-1953 гг. / В.П. Попов. – Тамбов, 2000. Поршнева, О.С. Менталитет и социальное пове дение рабочих, крестьян и солдат России в пери од первой мировой войны (1914 – март 1918 г. / О.С. Поршнева. – Екатеринбург, 2000. Проблемы аграрной истории советского общества. – Проблемы системного изучения деревни // Науч. ред. Т. И. Заславская, Р. В. Рывкина. – Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1975. Проблемы урбанизации в СССР // Под. ред. Д.И. Валентея, В.В. Покшишевского, Б.С. Хорева. – Рейснер, М.А. Государство и верующая личность. Рейснер, М.А. Право. Наше право. Чужое право. Строгович, М.С. Право и правосознание: тезисы Стучка, П.И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права / Стучка, П.И. 13 лет борьбы за революционно- марксистскую теорию права / П.И. Стучка. – М.: Госюриздат, 1931. Сухова, О.А. «Общинная революция» в России: социальная психология и поведение крестьянства в первые десятилетия ХХ века (по материалам Среднего Поволжья) / О.А. Сухова. – Пенза: ПГПУ, 2007. Сухова, О.А. Политический идеал крестьянства в годы первой русской революции: к вопросу о борьбе двух тенденций в общественном сознании / О.А. Сухова. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – Специальный выпуск: «Новые гуманитарные исследования». – Самара: СНЦ РАН, 2005. Титов, В.Ю. Менталитет крестьянского протеста в Восточной Сибири: (середина 1880-х–1920-е гг.) / В.Ю. Титов. – Иркутск, 2003. Щеглов, Ю.Н. Власть и формирование массового сознания на региональном уровне в середине 1960-х – начале 1980-х гг. (на примере Пензенской области). Дисс… канд. ист. наук / Ю.Н. Щеглов. – Шалаева, С.С. Социокультурное развитие Саратовской деревни в 20-е годы ХХ века / Фарбер, И.Е. Правосознание как форма Фурсов, А.И. Мир – системный анализ: интерпре тация И. Валлерстайном периода 1945–1990 гг.: ос новные идеи и ценности /А.И. Фурсов // Восток. – Гуров В.А. Вектор науки ТГУ. № 2 (20), 2012 ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ В БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ (1999–2010) Чичерин, Б.Н. Философия права /Б.Н. Чичерин. – Haimson, L. The Problem of Social Identities in Early Twentieth Century Russia / Haimson L. // Slavic Review. – V.47. – Nr.1. – 1988. – P. 5, 16–17. Karen, Barkcy. After empire : multiethnic societies and nation-building / Karen Barkcy. // The Soviet Union and the Russia, Ottoman and Habsburgs Empire. Westview Press. 1997. P. 73–97. Kotz, David M. The Direction of Soviet economic Reform: From Socialist Reform to Capitalist Transition / Kotz David M. // Monthly Review. 1992. № 44 (4). P. 14–34. Lewin, M. The Rural Ways: Mores and Magic // The Making of the Soviet System. Essays in Socisl History of Interwar Russia. N.Y.; Toronto, 1985. – P. 46–87. EGAL CONSCIENCE OVIET PEASANTRY THAW TRADITIONS INNOVATIONS HISTORIOGRAPHY O.Yu. Elchaninova , candidate of history sciences, associate professor, professor Samara Institute of Law of the Federal Penitentiary Service of Russia, Samara (Russia) Keywords: of justice; the right mentality; peasantry; krestyanovedenie; the national sense of justice. The article presents characteristics of historiographic periods for the study of legal consciousness of the Soviet peasantry period of “thaw” peculiarities of regional and foreign historiography. УДК 355: 322/327 ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ В БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ (1999–2010) В.А. Гуров , кандидат исторических наук, доцент кафедры «История и философия» Тольяттинский государственный университет, Тольятти (Россия) Ключевые слова: вооруженные силы; Россия; Дагестан; Северная Осетия; Чечня; убийства; ограбления; Современный терроризм выступает в форме: международного терроризма (террористические акты, имеющие международный масштаб); Террористические действия, направленные против правительства, каких-либо политических группировок внутри страны, имеющие цель дестабилизации В современных условиях, особенно с учётом поло жения в Чечне, других республиках Закавказья, Россия, естественно, не может допустить ослабления своих по зиций на Кавказе. Это особенно важно, учитывая, что последнее десятилетие характеризуется стабильно вы соким ростом числа преступлений террористического характера как во всём мире, так и в России. Наиболее опасными регионами в плане терроризма для России являются именно Дагестан, Северная Осетия, Чечня. Именно здесь часто звучат взрывы в публичных местах: поездах, на вокзалах, рынках; происходят похищения государственных и общественных деятелей, партийных лидеров; убийства, ограбления, захваты государственных учреждений, самолетов. Возникают новые, невиданные прежде, направления терроризма: воздушный, ядерный, биологический, экологический и информационный. Все они носят явные черты политического терроризма. Его цель гораздо масштабнее и грандиознее, чем получение

Приложенные файлы

  • pdf 26750782
    Размер файла: 104 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий